16RS0...-39
Дело ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО8 и встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9, ФИО9 обратились в Нижнекамский городской суд с иском к ФИО12, ФИО9, ФИО9, ФИО9 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО13.
В обоснование заявленных требований указано, что после смерти сына ФИО8 ..., открылось наследство, состоящее в том числе и из доли в квартире расположенной по адресу: .... Собственниками указанной квартиры без определения долей, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... являются истцы, ФИО8, ФИО7. После смерти сына истцы фактически приняли наследство, так как проживали в данном жилом помещении, несли расходы по его содержанию в полном объеме.
На основании изложенного просят установить факт принятия ими наследства после смерти сына ФИО8.
Ответчики ФИО12, ФИО9, ФИО9 иск не признали, предъявили встречный иск, в котором просят включить в состав наследства образовавшегося после смерти ФИО13 ? долю квартиры, расположенной по адресу: ..., а также признать право собственности в квартире, расположенной по адресу: ... за Т.И.ФИО10 – ? долю, ФИО9 – ? долю, ФИО13 -1/4 долю.
В обосновании встречного иска указали, что после смерти ФИО13 20 июня 2021 года по заявлению наследников ФИО9, ФИО12, ФИО9, ФИО9 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург открыто наследственное дело, ФИО9, ФИО9 заявления нотариусу о вступление в наследство не направили, о наличии у умершего 1/4 доли в квартире расположенной по адресу: <...> стало известно только после подачи ФИО9 и ФИО9 заявления об установлении факта принятия наследства, которое было оставлено без рассмотрения определением Нижнекамского городского суда от ... по делу ....
В судебном заседании ФИО9, ФИО9 и их представитель свои исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске, в удовлетворении встречного иска просили отказать, так как ФИО12, ФИО9, ФИО9 пропустили срок для принятия наследства -1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: ....
ФИО12, ФИО9, ФИО9 в судебное заседание не явились, встречное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Направили отзыв на первоначальное исковое заявление, в котором просят в удовлетворении первоначального иска отказать, так как доказательства, фактического принятия наследства отсутствуют.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы дела ... приходит к следующему.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из данного положения закона вытекает доказательственная презумпция, в силу которой, в частности, фактическое владение и управление наследственным имуществом признается свидетельством принятия наследства, пока не доказано обратное, т.е. не доказано, что соответствующие действия хотя и имели место, но совершались не с целью принятия наследства, т.е. лицом совершало такие действия не в качестве собственника, приобретшего права в порядке наследника, а в силу иных обстоятельств.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Как подтверждается материалами дела, после смерти наследодателя путем совершения юридически значимых действий ФИО9, ФИО9 фактически приняли наследство, поскольку содержали наследственное имущество, оплачивали расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: ... полном объеме, в том числе и расходы, приходящиеся на долю наследодателя ФИО13.
Оценивая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО9, ФИО9 наследства после смерти сына ФИО8.
Встречный иск ФИО12, ФИО9, ФИО9 подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как уже было указано выше, в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Исходя из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... на праве совместной собственности, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... являются Т.И.ФИО10, В.И.ФИО10, ФИО8, ФИО7.
В силу пункта 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Учитывая, что доля умершего не определена, суд руководствуюсь положениями вышеуказанной статьи определяет ее как ? и указанная доля подлежит включению в состав наследственной массы.
Требование истцов по встречному иску о распределение долей между Т.И.ФИО10, В.И.ФИО10 и О.Т.ФИО10 по ? доле суд, считает не подлежащим удовлетворению, так как указанные лица об определении им долей в судебном заседании не заявляли, а согласно пункту 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации имеют право самостоятельно определить доли в квартире на основании соглашения между собственниками.
Так же, в силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Распределение долей в имуществе не принадлежащего наследодателю (ФИО8) не восстанавливает какие-либо права истцов - Н.Л.ФИО10, В.О.ФИО10, А.О.ФИО10, как и нахождение имущества принадлежащего Т.И.ФИО10, В.И.ФИО10 и О.Т.ФИО10 в совместной собственности не нарушает их прав.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО9 ( ИНН ... ФИО9 (ИНН ...) к ФИО3 (паспортные данные: серия ...Петербургу и ... в ... ..., код подразделения 780-078), ФИО4 (паспортные данные: серия ... и ... ..., код подразделения 780-044), ФИО5 (запись акта о рождении ... от ..., составленная отделом ЗАГС ... комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга), ФИО6 (СНИЛС ...) об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО8 умершего ..., удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО8, родившегося ..., умершего ... – ФИО1, ФИО2.
Встречное исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить частично.
Включить в состав наследства образовавшегося после смерти ФИО8 ? долю квартиры расположенной по адресу: ....
В удовлетворении остальных требований встречного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ....
Судья А.П.Окишев
Решение11.01.2023