Дело № 2-5186/2023
УИД 35RS0010-01-2023-004807-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 04 июля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Пестеревой А.Н.,
при секретаре Влагасове В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк– истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее- ответчик, заемщик), мотивируя ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору № от 10.04.2021 г., просили расторгнуть кредитный договор № от 10.04.2021 г., взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 10.04.2021 г. за период с 20.09.2022 года по 11.04.2023 года (включительно) в размере 510 747,72 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 14 307,48 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещён надлежащим образом, представил суду заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду признания ФИО2 банкротом, ходатайствовал о возврате государственной пошлины.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» распространяет свое действие в целом на все процедуры, подлежащие применению при банкротстве должника - физического лица: реструктуризация долгов, реализация имущества должника. Положения пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве не отменяют действие положений пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, а дополняют перечень ограничений.
Согласно статье 100 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.05.2023 г. по делу № ФИО2 признана несостоятельной (банкротом). В отношении ФИО2. открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом утвержден ФИО1
При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.
При подаче искового заявления Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" уплачена государственная пошлина в общей сумме 14 307,48 руб., что подтверждается платежным поручением № от 21.04.2023 года на сумму 8 307,48 руб. и платежным поручение № от 24.04.2023 года на сумму 6 000,00 руб.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с требованием к ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк сумму государственной пошлины в общей сумме 14 307,48 руб., уплаченную по платежному поручению № от 21.04.2023 года на сумму 8 307,48 руб. и по платежному поручению № от 24.04.2023 на сумму 6 000,00 руб. в УФК по Тульской области на расчетный счет <***>.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья А.Н. Пестерева