Дело №2-740/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Икряное 29 декабря 2022 г.
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.
при секретаре Болтенко З.В.,
с участием истца ФИО1 представителя истца - ФИО1 - ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО3 к ФИО4, Администрации муниципального образования «Икрянинский район», Администрации муниципального образования «Икрянинский сельсовет» о признании права собственности на квартиру и земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что ей ФИО1, супругу ФИО5, дочери ФИО3 было передано в общую долевую (в равных долях) собственность <адрес>. В августе 1992 г. ФИО5 Администрацией муниципального образования Озерновского сельсовета было выдано свидетельство о праве собственности на землю за <номер изъят>. Так с момента передачи спорного домовладения, они открыто, непрерывно и добросовестно владеют и пользуются данным имуществом. <дата изъята> ФИО5 умер. На момент смерти ФИО5 был зарегистрирован и проживал по адресу, <адрес>. После смерти супруга ФИО1 обратилась с заявлением в Московскую нотариальную палату с заявлением о выдаче свидетельства по закону на имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры в праве общей собственности и земельный участок по адресу: <адрес> АО. В выдаче свидетельства было отказано по причине отсутствия соответствующих документов. Право собственности на спорный объект недвижимости ни за кем не зарегистрирован.
Просит признать за ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженкой с <адрес> на 2/3 доли <адрес>, общей площадью 90,4 кв.м., кадастровый <номер изъят> и земельный участок общей площадью 848 кв.м., кадастровый <номер изъят> по адресу <адрес> в целом; признать право собственности за ФИО3, 08.091980 г.р., уроженки <адрес> на 1\3 доли <адрес>, общей площадью 90,4 кв.м. кадастровый <номер изъят>.
Истец ФИО1 и представитель ФИО2 в судебном заседании иск поддержали в полном объёме, просили удовлетворить.
Истец ФИО3, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО4, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований.
Представитель Администрации муниципального образования «<адрес>», извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Представитель Администрации муниципального образования «Икрянинский сельсовет», извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя пояснив, что в соответствии с <адрес> от <дата изъята> <номер изъят>-ОЗ, были преобразованы, путем их объединения, административно-территориальные единицы и муниципальные образования «Восточный сельсовет», Икрянинский сельсовет» и «Озерновский сельсовет» в административно-территориальную единицу и муниципальное образование «Икрянинский сельсовет» с административным центром в <адрес>. В рамках данного преобразования, имущество и документы МО «Озерновский сельсовет» и «Восточный сельсовет» были переданы в МО «Икрянинский сельсовет», однако приватизационные документы относительно <адрес> в <адрес> в адрес МО «Икрянинский сельсовет» не передавались. В связи с вышеизложенным не имеют возможности дать какие-либо пояснения по сути заявленных требований, принятие решения оставили на усмотрение суда.
Представитель УФСГР кадастра и картографии по АО, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства.
Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята>г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении я срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, -также требование о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что постановлением <номер изъят> от <дата изъята> Главы Озерновского сельсовета, по результатам рассмотрения заявления ФИО1, принято решение о передаче <адрес> в <адрес> в общую долевую собственность (в равных долях) ФИО1, ФИО5, ФИО3.
<дата изъята> на основании договора передачи <номер изъят> <адрес> в <адрес> переданав общую долевую собственность (в равных долях) вышеуказанных граждан передана безвозмездно. Договором предусмотрено, что граждане приобретают право собственности на квартиру с момента получения договора передачи и регистрационного удостоверения в местной администрации.
На основании постановления Главы Администрации Озерновского сельсовета <номер изъят> от <дата изъята> постановлено предоставить бесплатно в собственность и выдать свидетельства на ранее занимаемые земельные участки под личные подсобные хозяйства.
На основании свидетельства <номер изъят> о праве собственности на землю ФИО5 принадлежит приусадебный земельный участок площадью 848 кв.м.
Согласно свидетельства о смерти 1-КВ <номер изъят> от <дата изъята> ФИО5, <дата изъята> г.р. умер <дата изъята>
Из материалов наследственного дела <номер изъят> следует, что наследниками ФИО5 по закону являются супруга ФИО1, дочь - ФИО3, сын - ФИО4 Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> земельногоучастка, находящегося по адресу: <адрес>, предоставленного Администрацией Озерновского сельсовета в собственность ФИО5 распоряжением от <дата изъята> <номер изъят>.
Из заявления ФИО3 от <дата изъята> следует, что она отказывается от наследства, причитающегося ей по всем основаниям наследования, после умершего <дата изъята> отца ФИО5 в пользу ФИО1.
Из заявления ФИО4 от <дата изъята> следует, что он отказывается от наследства, причитающегося ей по всем основаниям наследования, после умершего <дата изъята> отца ФИО5 в пользу ФИО1.
Постановлением нотариуса Московской городской нотариальной палаты <адрес> нотариуса ФИО6 от <дата изъята> ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего <дата изъята> ФИО5 отказано в связи с имеющимися неточностями в документах, являющихся основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство.
Согласно выписки из похозяйственной книги <номер изъят> АМО Озерновский сельсовет по состоянию на <дата изъята> членами хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО1, ФИО3, ФИО5
Согласно выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2022-139068053 №КУВИ-001/2022-139068032 от <дата изъята> сведения о собственнике квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ЕГРН отсутствуют.
Материалы дела не содержат сведений о выдаче наследнику ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли объекта недвижимости расположенный по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 848 кв.м.
Допрошенные в качестве свидетелей Ш.Е.С.,К.И.П. в судебном заседании подтвердили, что администрацией муниципального сельсовета «Озерновский сельсовет» семье ФИО7 была передана в общую долевую собственность квартира по адресу: <адрес> порядке приватизации, в которой проживали. В настоящее время в этой квартире проживает ФИО1
Суд, оценив имеющиеся доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на 2\3 доли квартир и на земельный участок, в связи с тем, что в судебном заседании установлен факт, что умерший ФИО5 являлся собственником 1\3 доли спорной квартиры и земельным участком в целом.
Руководствуясь ст. ст.191-197 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Иск ФИО1, ФИО3 к ФИО4, Администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального «Икрянинский сельсовет» о признании права собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженки с <адрес> право собственности на 2/3 доли <адрес>, общей площадью 90,4 кв.м., кадастровый <номер изъят> и земельный участок, общей площадью 848 кв.м., кадастровый <номер изъят> по адресу; <адрес> целом.
Признать за ФИО3, <дата изъята> г.р., уроженки <адрес> право собственности на 1\3 доли <адрес>, общей площадью 90,4 кв.м., кадастровый <номер изъят>
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2022 г.
Судья Хамидуллаева Р.Р.
30RS0008-01-2022-000935-96