Дело № 2а-346/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

с участием пом. прокурора г. Саяногорска Дубковой П.Ю.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к А.И. об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городу Саяногорску обратилось в суд с административным исковым заявлением к А.И. об установлении дополнительного административного ограничения, мотивируя свои требования тем, что А.И. осужден приговором <> освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением <> в отношении А.И. установлен административный надзор с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещения пребывания в питейных заведениях, кафе, барах, клубах, ресторанах; запрещение выезда за пределы МО г. Саяногорск без уведомления ОМВД России по городу Саяногорску; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДАТА поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску. За период нахождения на профилактическом учете в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности. Регулярно проводимые профилактические беседы не принесли ожидаемых результатов. Просил дополнить А.И. в рамках административного надзора, установленного решением <> от ДАТА (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА), административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик А.И. в зал суда не явился, будучи извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Помощник прокурора г. Саяногорска Дубкова П.Ю. полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как изложено в абз. 2 и 3 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов административного дела, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 04.06.2024 в отношении А.И. установлен административный надзор на срок <>, с административным ограничением в виде: запрещения пребывания в определенных местах: в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах кафе; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещения выезда за установленные судом пределы территории муниципального образования город Саяногорск Республики Хакасия; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА решение <> от ДАТА изменено в части установления дополнительного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В отношении А.И. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

А.И. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Саяногорску. ДАТА ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, объявлены предупреждения за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений.

Постановлением № ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением № <адрес> ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка <> от ДАТА по делу № А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску А.И. по месту жительства характеризуется посредственно, работает по найму, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, в период нахождения под административным надзором, А.И. нарушал административные ограничения, может продолжить совершать правонарушения и нарушать режим административного надзора, что свидетельствует о необходимости усиления контроля за А.И., суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенными положениями закона оснований для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по городу Саяногорску к А.И. об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Дополнить А.И., ДАТА года рождения, установленные решением <> от ДАТА (с учетом Апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА) административные ограничения путем установления административного ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.В. Гусына