ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 октября 2025 года

Судья Никулинского районного суда адрес Фигурина Н.Н., с уч...тием ФИО1, р...смотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Прижанова Сапарбека, паспортные данные, гражданина Кыргызстана, фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Так, 24 октября 2025 года в 19 ч...ов 50 минут войсковым нарядом в составе: НВН: ефр. фио и патрульными: ефр. фио и ряд. фио при несении службы по охране общественного порядка в адрес по адресу: адрес, был зафиксирован факт административного правонарушения по ст. 20.20 КоАП РФ гражданином Прижановым Сапарбеком, проживающим по адресу: адрес. Руководствуясь ФЗ о ВНГ № 226 от 03.07.2016 г. гр. ФИО1 Сапарбеку было неоднократно разъяснено, что в случае неповиновения законному требованию составить протокол об административном правонарушении в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, и он будет доставлен в отдел полиции, на что гр-н ФИО1 ответил категорическим отказом.

Своими умышленными действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

фио свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.

Огл...ив протокол, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.

Совершение ФИО1 данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, выпиской из приказа командира войсковой ч...ти, патрульно-постовой ведомостью, видеозаписью, и иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при р...смотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Согл...но ч.3 ст.8 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями, в том числе: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если оп...ности невозможно избежать иным способом.

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному р...поряжению или требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безоп...ности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться р...поряжениям (требованиям) сотрудника Росгвардии, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе р...смотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он не выполнил законное требование сотрудника Росгвардии, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прижанова Сапарбека виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф необходимо оплатить на реквизиты:

БИК: 004525988

ОКТМО: 45323000

ОКОНХ: 97920

ОКПО: 46436547

ОГРН: <***>

ОКАТО: 45268579000

ИНН: <***>

КПП: 772901001

Кор. Счет: 40102810545370000003

КПС: 18011601191019000140 – штраф

УИН: 18011601191019000140

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока р...срочки, предусмотренных статьей 31.5 н...тоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч...ти 1 н...тоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной вл...ти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, р...смотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, р...смотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч...тью 1 статьи 20.25 н...тоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч...тью 1 статьи 20.25 н...тоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, р...смотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Фигурина