Дело № 5-49/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Полевской 14 мая 2025 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося . . . года рождения, уроженца <. . .>, гражданина Российской Федерации (паспорт №), <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <. . .>, работающего <данные изъяты> инвалидностей не имеющего,

установил :

13.05.2025 в 01:45 часов по адресу: <. . .>, ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал сотруднику полиции, находящемуся на службе в форменной одежде со знаками различия, пройти в квартиру вместе с фельдшером бригады скорой медицинской помощи, прибывшим по вызову для оказания медицинской помощи матери ФИО1, обеспечивавшему безопасность граждан, в присутствии посторонних граждан словесно оскорбил сотрудника полиции, на что ему сотрудником полиции было выдвинуто законное требование о прекращении своих противоправных действий, однако он на данное требование не подчинился и продолжил высказывать слова оскорбления в адрес сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не сдержал эмоций.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктами 2, 4, <данные изъяты> ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1).

В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, высказывал слова оскорбления в адрес сотрудника полиции при исполнении тем своих должностных обязанностей, на требования о прекращении своих противоправных действий не подчинился, продолжал оскорблять сотрудника полиции, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных п.1, 2, 3, 13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом дежурного ДЧ ОМВД России «Полевской» 1, рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России «Полевской» 2, объяснением 3, актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от 13.05.2025.

Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полицейский 2 находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению правонарушений. Оснований ему не доверять и ставить под сомнение факты, указанные им в протоколе и рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется, его заинтересованности в исходе дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание им вины.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановлением Полевского городского суда от 14.03.2025 привлекался по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ).

Кроме того, судом учитывается, что с ФИО1 проживает мать, страдающая деменцией, нуждающаяся в его уходе и присмотре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ СУТОК с содержанием в спецприемнике УВД г.Екатеринбурга.

Срок административного ареста исчислять с 01:45 часов 13.05.2025.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Судья А.М. Хафизов