Дело № 5-2/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Куеда 9 февраля 2023 г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Воробьев С.И. ( ул. Ленина, 2, п. Куеда, Пермский край),

при секретаре Крутиковой О.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт №

УСТАНОВИЛ:

Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу <адрес> ФИО1 не подчинился законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка, о прекращении противоправных действий в отношении ФИО2 и препятствовал сотруднику полиции в исполнении обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка тем, что хватался за его форменное обмундирование, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что произошел конфликт с родителями, к ним пришли сотрудники полиции, требовали проехать с ними, он с ними поругался, выражался нецензурно.

Судья, заслушав ФИО1 и, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Судьей установлено на основании материалов дела, что 13.12.2022 г. в ОМВД России «Куединский» ФИО2 сообщила о противоправных действиях ФИО1, после чего сотрудник полиции ФИО3 исполняющий обязанности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка прибыл в дом заявителя по адресу <адрес> и потребовал от ФИО1 прекращения противоправных действий в отношении ФИО2 Игнорируя законные требования сотрудника полиции ФИО1 продолжил нарушать общественный порядок в чужом доме, а именно раскидывал вещи в доме, кричал на хозяев, после чего хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью. Своими действиями ФИО1 не подчинился законному требованию сотрудника полиции, а также воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением КУСП 5413 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4 и рапортом сотрудника полиции ФИО3

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности ФИО1, его семейном положении, в связи с чем полагает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: ИНН <***>, КПП 595701001, р/с <***>, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57529000, УИН 18810359229280236428, банк получателя: отделение Пермь Банка России/ УФК по Пермскому краю г. Пермь, получатель ОМВД России «Куединский».

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Судья С.И.Воробьев