РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 августа 2023 года <адрес>
Шурышкарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО4, заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО2 Рашид оглы об установлении факта работы,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действующий в интересах пенсионера ФИО2 обратился в суд с заявлением ( с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) об установлении факта его работы в качестве индивидуального предпринимателя в <адрес>, ЯНАО в период с марта 1999 года по настоящее время, так как он осуществлял торговлю и платил необходимые взносы в налоговую инспекцию ЯНАО с указанного времени. Просили об установлении факта работы ФИО2 на территории <адрес>.
В судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом представитель заинтересованного лица, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Прокурор ФИО5 в судебном заседании подержал заявление и просил его удовлетворить, ввиду того, что факт работы ФИО2 в <адрес> на рынке, не вызывает сомнения, и подтвержден показаниями свидетелей, которые проживали постоянно в <адрес>, работали с ним, а также являются получателями пенсии по старости как проживающие в районах Крайнего Севера.
Заявитель ФИО2 поддержал заявленные требования, указав о том, что он начал торговлю в <адрес> с марта 1999 года и более до настоящего времени никуда не выезжал. С момента начала деятельности он отчитывался в налоговую инспекцию, также они платили «местовые», которые собирали работники сельского совета, но эти данные не сохранились и документально он это не может это подтвердить. Для получения доплаты к пенсии ему необходимо установить данный факт. Также суду пояснил, что он проживал на съёмной квартире, собственного жилья в <адрес> у него никогда не было, и было сложно прописаться в поселке, в связи с чем он до 2012 года не был прописан в поселении, хотя и постоянно проживал и работал в <адрес>.
Представитель заинтересованного лица отделения СФР ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, свою позицию по делу не выразили.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, являющаяся работником налоговой инспекции с 1995 по 2001 гг., подтвердила, что ФИО2, действительно осуществлял торговлю вещами на рынке в <адрес> с 1999 года, который тогда располагался напротив администрации, и они каждый день их проверяли. Они, то есть все кто торговал на рынке, постоянно отчитывалась в налоговую инспекцию, подавали декларации, в некоторых случаях они им помогали их составлять, оплачивали налог, однако затем все документы налоговой были переданы в <адрес>, а отдел налоговой в <адрес> был ликвидирован в 2001 году. Кром этого суду пояснила, что и впоследствии она постоянно видела, что ФИО2 торгуетл на рынке, чем он занимается и в настоящее время, торгует также и продуктами питания.
Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердили, что ФИО2 с 1999 году торговал совместно с ними на рынке, и совместно с ним они отчитывались в налоговую инспекцию, в которой тогда работали ФИО7 и Свидетель №3, также они платили «местовые», которые с них собирал работник сельского совета. Также пояснили, что в 1999 году они сдавали декларации, и соблюдали все требования, которые к ним предъявляла налоговая инспекция.
Свидетель ФИО10 суду пояснила, что она хорошо помнит ФИО2, ФИО11, ФИО12, и еще одну женщину, которые всегда торговали на рынке вещами, так как она собирала с них «местовые» по найму сельского совета. Об этом она делала записи в тетради, как таковой документации не было, собранные денежные средства она сдавала в сельский совет.
Суд, заслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (п.1 ст.56 ГПК РФ).
Заявитель ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, является получателем пенсии по старости, с 2012 года постоянно зарегистрирован по месту жительства в <адрес> ( л.д.<данные изъяты>
Из сведений, предоставленных справок, подтверждающих трудовой стаж ФИО2 ( л.д. №) следует, что истец до 2012 года имел стаж работы 12 лет 3 месяца 15 дней, с 2015 года до настоящего времени осуществляет предпринимательскую деятельность и отчисляет страховые взносы.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно части 1 статьи 4 закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
Частью 1 статьи 8 закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Частью 2 статьи 8 закона № 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона № 400-ФЗ).
В соответствии со ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости истцу, составляет 13 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента не менее 23,4.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Частью 8 ст. 13 закона № 400-ФЗ установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС по <адрес>, Республики Коми, что подтверждается сведениями МИФНС № по ЯНАО (л.д.<данные изъяты>), чем подтверждается факт постановки ФИО2 на учет в налоговом органе по месту жительства на территории Российской Федерации. На указанном учете ФИО2 числится по настоящее время.
В материалы дела представлены сведения о регистрации ФИО2 на территории <адрес>, а именно в <адрес> с 2012 года. Ранее заявитель имел регистрацию в <адрес>, Республики Коми.
В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на указанную дату отражены периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по 2023 гг. в качестве индивидуального предпринимателя.
Судом достоверно установлено, что работа ФИО2 в качестве ИП на территории села Мужи, <адрес>, не подтверждена документально, сведения о работе ФИО2 не сохранились, работа его в <адрес> подтверждается лишь показаниями свидетелей, которые являются также получателями пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, и которые подтвердили проживание и работу ФИО2 в <адрес> в период с марта 1999 года по настоящее время, данное не оспаривалось заинтересованными лицами, следовательно, суд считает возможным установить факт работы заявителя в качестве ИП в <адрес>, ЯНАО для получения соответствующих социальных и пенсионных доплат за работу в районах Крайнего Севера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО2 Рашид оглы – удовлетворить.
Установить факт работы ФИО2 Рашид оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве индивидуального предпринимателя на территории села Мужи, <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий (подпись) С.В. Балакина
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья: С.В. Балакина