УИД №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 25 ноября 2022 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Новоселова А.А.,

с надлежащим извещением привлекаемого лица - ФИО1, а также Беловского транспортного прокурора <адрес>, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Должностному лицу - <данные изъяты>» ФИО1, инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФобАП.

ДД.ММ.ГГГГ Беловским транспортным прокурором в адрес руководителя Прокопьевской дистанции пути внесено представление об устранении нарушений в сфере безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта (исх. №). В течение месяца со дня внесения представления, должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. В резолютивной части указанного представления, среди прочего, отражены следующие требования: незамедлительно рассмотреть настоящее представление с участием представителя Беловской транспорта прокуратуры, заблаговременно уведомив о дате, времени и месте его рассмотрения. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в Беловскую транспортную прокуратуру в установленный законом месячный срок. Вместе с тем, в нарушение указанных требований, уведомление о дате, времени и месте рассмотрения представления в Беловскую транспортную прокуратуру не поступало. Кроме того, о результатах рассмотрения представления в Беловскую транспортную прокуратуру в письменной форме не сообщено. В силу занимаемой должности лицом, ответственным за исполнение требований федерального законодательства, является руководитель юридического лица - <данные изъяты> ФИО1 Исходя из изложенного, ФИО1, зная об изложенных в представлении требованиях о рассмотрении акта прокурорского реагирования с участием представителя Беловской транспортной прокуратуры и заблаговременном уведомлении прокуратуры о месте и времени рассмотрения протеста, их проигнорировал.

Должностное лицо, ФИО1, Беловский транспортный прокурор <адрес> ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, не просили о рассмотрении в их отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрении материала от указанных лиц не поступало.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.7 КРФобАП умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст.ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного ФЗ, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно ст. 22 данного ФЗ № прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона, требовать от руководителей и других должностных лиц организаций представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены п.п. 2.2.1,2.3,2.4,2.5 ст. 6 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Материалами дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Беловским транспортным прокурором в адрес руководителя Прокопьевской дистанции пути внесено представление об устранении нарушений в сфере безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта (исх. №).

В резолютивной части указанного представления, среди прочего, отражены следующие требования: незамедлительно рассмотреть настоящее представление с участием представителя Беловской транспорта прокуратуры, заблаговременно уведомив о дате, времени и месте его рассмотрения. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в Беловскую транспортную прокуратуру в установленный законом месячный срок.

В течение месяца со дня внесения представления, должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований, уведомление о дате, времени и месте рассмотрения представления в Беловскую транспортную прокуратуру не поступало. Кроме того, о результатах рассмотрения представления в Беловскую транспортную прокуратуру в письменной форме не сообщено.

В силу занимаемой должности и согласно должностной инструкции, лицом, ответственным за исполнение требований федерального законодательства, является руководитель юридического лица - начальник Прокопьевской дистанции пути ФИО1

Судьей установлено, что основанием для привлечения должностного лица - начальника Прокопьевской дистанции пути ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.7 КРФобАП послужило неисполнение представления Беловского транспортного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

Факт совершения должностным лицом ФИО1 данного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4), уведомлением от 20.09.2022г. (л.д.5), реестром направленной почтовой корреспонденции (л.д.8-9), отчетом с сайта Почты России (л.д.10), приказом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), должностной инструкцией (л.д.12-28).

Материалы административного дела свидетельствуют о том, что должностным лицом - начальником Прокопьевской дистанции пути - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ФИО1 не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства, нарушение которых влечет административную ответственность по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений о наличии объективных препятствий для исполнения представления прокурора в деле не имеется.

Оценив все доказательства, судья приходит к выводу о виновности должностного лица - начальника Прокопьевской дистанции пути - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ФИО1, и квалифицирует его действия по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания должностному лицу ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины (согласно объяснений, данных ФИО4), занятие общественно-полезной деятельностью, наличие места жительства и места регистрации.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать должностное лицо - <данные изъяты>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии оспариваемого постановления.

Судья А.А. Новоселова