УИД:<номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

ФИО8 суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО11» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,-

Установил:

Истец ФИО12» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере <номер> руб., оплату юридических услуг в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб..

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что <дата> имело место ДТП, в результате которого причинен ущерб транспортному средству ФИО13, г.р.<номер>. Согласно административного материала водитель ФИО3 нарушил п. 9.10 ПДД, управляя транспортным средством ФИО14 г.р.з. <номер>, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность виновного водителя застрахована по договору ХХХ<номер> в ФИО15». Во исполнение условий договора страхования ФИО16» в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в размере <номер> руб.. ФИО3 управлял транспортным средством ФИО17 г.р.з. <номер> в период не предусмотренный договором ОСАГО ХХХ<номер>, согласно которого страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в то время как ДТП произошло <дата>.

Определением ФИО18 суда от <дата> отменено заочное решение ФИО19 суда от <дата>, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещены надлежащим образом (л.д.<номер>, оборот).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении не поступало.

Судом постановлено дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место ДТП, в результате которого причинен ущерб транспортному средству ФИО20 г.р.з. <номер>

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от <дата> водитель ФИО3 нарушил п. 9.10 ПДД, управляя транспортным средством ФИО21 г.р.з<номер>, что привело к ДТП (л.д<номер>-<номер>

На момент ДТП гражданская ответственность виновного водителя ФИО3 застрахована по договору ОСАГО ХХХ<номер> в ФИО22», согласно которого страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (л.д. <номер>

Во исполнение условий договора страхования ФИО23» в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в размере <номер> руб. (л.д.<номер>

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно подпункту "е" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ДТП произошло при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, следовательно, у истца возникло право требования в размере произведенной потерпевшим страховой выплаты.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в сумме <номер> руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, по подготовке искового заявления в размере <номер> руб., возврат госпошлины, которая <номер> руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО24» (ОГРН: <номер>, ИНН: <номер> к ФИО3, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата>) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО25» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере <номер> руб., судебные расходы, по подготовке искового заявления в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб..

Решение может быть обжаловано в ФИО26 суд через ФИО27 суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО28

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>