Дело №5-114/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июня 2023 года г.Бологое

ул.Кирова, д.9

Судья Бологовского городского суда Тверской области Калько Ирина Николаевна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Бологовскому району Тверской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Бологовскому району Тверской области материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

установил:

10 июня 2023 года сотрудниками полиции ОМВД России по Бологовскому району Тверской области был осуществлен выезд по сообщению В.Г.В. о том, что ее бывший сожитель ФИО1 в алкогольном опьянении агрессивно себя ведет, угрожает убить. Возле дома №25 по ул.Школьная, п.Березайка Бологовского района Тверской области в 19 часов 50 минут был обнаружен ФИО1 Подойдя к данному гражданину, сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения и пояснили причину обращения. При разговоре с сотрудниками ФИО1 вел себя агрессивно, неоднократно мешал устанавливать обстоятельства происшествия, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, мешал исполнять должностные обязанности. Сотрудником полиции было неоднократно сделано предупреждение ФИО1 о прекращении им противоправных действий, так же указано на то, что если он не прекратит свое неадекватное поведение, то к нему будет применена физическая сила в соответствии с п.1-3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., на что ФИО1 не реагировал и продолжал вести себя агрессивно. После этого сотрудниками полиции в соответствии с п.1-3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, после чего он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Бологовскому району.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции.

Таким образом, при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежат выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации и наличия факта неповиновения данному распоряжению или требованию.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. В соответствии с указанным Законом сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан предъявление документов, удостоверяющих личность.

В силу положений пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно Закона Российской Федерации «О полиции РФ» сотрудники полиции в соответствии с поставленными перед ним задачами обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 10 июня 2023 года сотрудниками полиции ОМВД России по Бологовскому району Тверской области был осуществлен выезд по сообщению В.Г.В. о том, что ее бывший сожитель ФИО1 в алкогольном опьянении агрессивно себя ведет, угрожает убить словестно. Возле дома №25 по ул.Школьная, п.Березайка Бологовского района Тверской области в 19 часов 50 минут был обнаружен ФИО1 Подойдя к данному гражданину, сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения и пояснили причину обращения. При разговоре с сотрудниками ФИО1 вел себя агрессивно, неоднократно мешал устанавливать обстоятельства происшествия, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, мешал исполнять должностные обязанности. Сотрудником полиции было неоднократно сделано предупреждение ФИО1 о прекращении им противоправных действий, так же указано на то, что если он не прекратит свое неадекватное поведение, то к нему будет применена физическая сила в соответствии с п.1-3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., на что ФИО1 не реагировал и продолжал вести себя агрессивно. После этого сотрудниками полиции в соответствии с п.1-3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, после чего он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Бологовскому району.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 11 июня 2023 года, составленным в присутствии ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его собственноручная подпись; рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится и ФИО1 не представлено.

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, признавшего вину в совершении правонарушения, однако не имеющего постоянного места работы и источника дохода, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента доставления в дежурную часть ОМВД России по Бологовскому району Тверской области с 20 часов 20 минут 10 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н.Калько