№12-679/2023

78RS0017-01-2023-003786-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Бродский А.А.,

С участием защитника – Т.К.С.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, поданного вместе с жалобой ООО «Фармамир» на постановление Государственной административно-технической инспекции от 10 мая 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении

ООО «Фармамир», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, пом.1-Н, ч.п.№27, оф.№012,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении Государственной административно-технической инспекции от 10 мая 2023 года ООО «Фармамир» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".

03.07.2023 от ООО «Фармамир» в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга подана жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы. При этом должностное лицо указывает, что срок обжалования пропущен в связи с нахождением в отпуске генерального директора организации.

Законный представитель ООО «Фармамир», извещавшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Явился защитник ООО «Фармамир» Т.К.С., которая доводы ходатайства поддержала.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении процессуального срока не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела, обжалуемое постановление направлено ООО «Фармамир», при этом не получено и 23 мая вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, срок обжалования истекал 02.06.2023. Жалоба согласно штампу о приёме, подана 03.07.2023 года.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что жалоба на указанное постановление подана с пропуском 10-дневного срока обжалования. Каких-либо документов, подтверждающих невозможность подать жалобу в установленный законом срок, суду должностным лицом не представлено. Доводы о нахождении в отпуске генерального директора компании суд к уважительным причинам не относит, более того, период данного отпуска не имеет общих точек пересечения с периодом неполучения корреспонденции и истечения срока обжалования.

При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит отклонению, а производство по жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО «Фармамир» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Государственной административно-технической инспекции от 10 мая 2023 года - оставить без удовлетворения, производство по жалобе - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.А.Бродский