№ 5-4/2023
64RS0047-01-2023-000095-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 января 2023 г. г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И. при секретаре судебного заседания Клевцове Т.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в зале № 1 суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Республики Казахстан, холостого, студента 2 курса магистратуры института УРБАС СГТУ им. Ю.А. Гагарина, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. потребление иностранным гражданином наркотических средств без назначения врача при следующих обстоятельствах.
06 декабря 2022 г. с 15:50 час. до 16:10 час. гражданин Республики Казахстан ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <...>, употребил без назначения врача путем вдыхания, наркотическое средство «меф».
ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении от 09 января 2023 г., протоколом № 209 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 декабря 2022 г., копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной карты на имя ФИО1, рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Саратову ФИО2 от 17 декабря 2022 г. о выявленном правонарушении, копией акта № 561 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06 декабря 2022 г., заключения специалиста № 739 ГУЗ «Бюро судебно- медицинских экспертиз Министерства здравоохранения по Саратовской области» от 10 декабря 2022 г., согласно которым в моче ФИО1 обнаружены метаболиты синтетического катинона, установлено состояние опьянения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние ФИО1 в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств нет.
В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, что не исключает вмешательства в деятельность правоохранительных органов, в целях пресечения уголовно наказуемых деяний, совершенных на территории Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.
В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд РФ в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.
Приведенные правовые позиции Конституционного Суда РФ могут быть распространены и на административную ответственность.
Согласно справке, выданной директором института УРБАС СГТУ им. Гагарина Ю.А. Страховым А.В. от 13 января 2023 г., ФИО1 проходит обучение в данном учебном заседании с 2021 года, на 2 курсе магистратуры (нормативный срок обучения два года), обучается за счет средств федерального бюджета. Согласно характеристике, по месту учебы характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда РФ от 17 января 2013 г. N 1-П и от 14 февраля 2013 г. N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, в целях обеспечения права гражданина на получение образования, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа – УИН 18880464236432834553, УФК по Саратовской области (ОП №5 (Октябрьский район) в составе УМВД России по г. Саратову), КПП 645201001, ИНН налогового органа 6452027746 и его сокращенное наименование ОП № 5 (Октябрьский район) в составе УМВД России по г. Саратову, ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, к/с 40102810845370000052, КБК 18811601061010009140.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.И. Сотсков