Решение по делу № 2-1393/2022 от 20.06.2022 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.

Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика Администрации Кстовского муниципального района ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО6 ФИО8 Администрации Кстовского муниципального района о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, по следующим основаниям.

ПАО «Сбербанк России» (Банк или кредитор) и ФИО6 ФИО9 (заемщик или должник) (дата обезличена) заключили между собой кредитный договор (номер обезличен), по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 39 000,00 руб. под 11.4% годовых, на срок по 15.01.2024 года. Указанные обязательства банком были исполнены.

Однако, начиная с 15.03.2021 г. гашение кредита заемщиком прекратилось, а впоследствии, стало известно, что 17.01.2021 г. Заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего Заемщика является - ФИО1

Согласно расчету, по состоянию на 14.01.2022 года включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 28018,44 руб., в том числе: основной долг - 25379,43 руб.; проценты за пользование кредитом - 2639,01 руб.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 15.03.2021 по 14.01.2022 года.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3. Общих условий кредитования, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <***> от 15.01.2019 г. не исполнены.

В своем иске Банк просит расторгнуть кредитный договор №301213 от 15.01.2019 г., заключенный с ФИО7, взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащего ответчика, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №301213 от 15.01.2019 г. по состоянию на 14.01.2022 г. включительно в размере 28 018,44 руб., в том числе основной долг 25 379,43 руб.; проценты в размере 2 639,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 040 руб. 55 коп.

Определением суда к участию в деле соответчиком была привлечена Администрации Кстовского муниципального района.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что он наследство не принимал, наследственного имущества не было. Других наследников нет. Принадлежащие отцу доли в жилом доме и земельном участке он подарил ему еще при своей жизни.

Представитель ответчика – администрации Кстовского муниципального района в лице представителя ФИО5, просила в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 ФИО10 (дата обезличена) заключили между собой кредитный договор (номер обезличен), по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 39 000,00 рублей под 11,4% годовых, на срок по 15.01.2024 года, что подтверждается кредитным договором (индивидуальными условиями кредита) (л.д. 10), общими условиями кредитования (л.д. 18).

Согласно материалов дела, указанные обязательства банком исполнены, что подтверждается сведениями с лицевого счета о движении основных средств (л.д.11).

В соответствии с кредитным договором <***> от 15.01.2019 года кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с " Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц" (далее - Условия кредитования). Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактической предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредите? начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования).

Судом установлено, что начиная с 15.03.2021 года гашение кредита заемщиком прекратилось.

(дата обезличена) ФИО2 умер (л.д.15).

Наследником первой очереди по закону умершего Заемщика является ФИО3, приходящийся сыном умершему заемщику который пояснил, что наследственного имущества после отца не осталось, в права наследования он не вступал, к нотариусу не обращался. Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела.

Согласно расчету, по состоянию на 14.01.2022 года включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 28018,44 руб., в том числе:

основной долг - 25379,43 руб.;

- проценты за пользование кредитом - 2639,01 руб.;

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 15.03.2021 по 14.01.2022 года.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского Кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 Гражданского Кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии со ст.1174 Гражданского Кодекса РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

2. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

3. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Как следует из материалов дела, наследственного дела к имуществу ФИО7, нотариусом не открывалось, сведений о счетах в банках, открытых на имя умершего наследодателя не обнаружено (л.д.14), что следует из сообщений Банков, равно как и не обнаружено сведений о наличии зарегистрированных прав на недвижимое имущество, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Таким образом, судом установлено, что имущества у наследодателя ФИО7 не имеется, свидетельств о праве на наследство по закону или завещанию никому не выдавалось, наследство после смерти наследодателя никто не принимал и в связи с отсутствием наследственного имущества, наследников принявших наследство, к ответчикам ФИО1 и Администрации Кстовского муниципального района в рассматриваемой ситуации не могла перейти обязанность по погашению долгов наследодателя, а потому истцу в иске надлежит отказать в полном объеме.

Принимая во внимание отказ в иске ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в основных требованиях, требования истца о взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины, также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в удовлетворении исковых требований к ФИО6 ФИО11, (дата обезличена) (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), ИНН (номер обезличен) Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, о расторжении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного с ФИО4, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 28 018 руб. 44 коп., расходов по оплате госпошлины, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.