Дело № 5-860/2025

УИД 26RS0023-01-2025-002811-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2025 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда .............. Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, .............. года рождения, гражданина РФ, уроженца .............. Р. Дагестан, паспорт: <...>, выдан Миграционным пунктом ОМВД России по .............. .............., код подразделения 050-037, зарегистрированного по адресу: Р. Дагестан, .............., проживающего по адресу: .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

.............. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении .............. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............. в 12 часов 15 минут, ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта, г/н .............., в районе .............. по адресу: .............., не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции, выразившееся в препятствовании в доставлении административного материала по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, выходил из салона патрульного автомобиля, уходил в сторону, ругался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками.

В судебном заседании ФИО1 вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19 КРФ об АП, при обстоятельства изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности) является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении .............. от ..............;

- рапорт от ..............;

- копия протокола об административном правонарушении .............. от ..............;

- видеозапись, приобщенная к материалам дела.С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 19.3, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, .............. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:

..............

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России «Минераловодский» для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Е.С. Шаманова