Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-008536-43

Номер дела

05-2281/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2022 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «СК ...», ОГРН <***>, дата регистрации 26.02.2010 года, ИНН/КПП <***>/770501001, юридический адрес: адрес, мун. Окр. Замоскворечье, адрес, каб. 9, оф. 3, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК ...» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в адрес иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26 января 2022 года в 11 часов 05 минут по адресу: адрес, северо-восточная часть адрес, вблизи корпуса №1 дома №5, в ходе проведения сотрудниками ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по адрес проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлено нарушение ООО «СК ...адрес ст. 13, 13.3 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» выразившееся в том, что ООО «СК ...» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, на территории строительства жилого комплекса гражданина адрес отабека Угли паспортные данные, при отсутствии у данного гражданина разрешения на работу либо патента.

Законный представитель ООО «СК ...» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «СК ...» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 февраля 2022 года; распоряжением №Р-16 от 26 января 2022 года о проведении проверки; протоколом осмотра от 26 января 2022 года; актом проверки от 26 января 2022 года гражданина адрес отабека Угли паспортные данные; постановлением судьи Люберецкого городского суда адрес от 27 января 2022 года в отношении гражданина адрес отабека Угли паспортные данные, который был признан виновным по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, объяснениями фио паспортные данные от 26 января 2022 года, договором №Ж-453-21 от 18 мая 2021 года, договором подряда №Ж-515-21 от 31 мая 2021 года, договором подряда №Ж-516-21 от 31 мая 2021 года, договором подряда №517-21 от 31 мая 2021 года, приказом о назначении лица ответственного за организацию строительства и производство работ на объекте строительства от 31 мая 2021 года, объяснениями фио паспортные данные от 03 февраля 2021 года, гарантийным письмом ООО СК «...» в адрес руководителя ООО «ЖилСтрой-МО» от 25 ноября 2021 года, (исх№25-11/1), трудовым договором иностранным гражданином, не имеющим разрешения на работу, либо патента на адрес и ООО «СК ...», объяснениями ФИО2 паспортные данные от 06 апреля 2022 года, договором подряда №Ж-1778-21 от 16 ноября 2021 года, платежными поручениями от 23.03.2022 года, рапортом старшего инспектора ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по адрес от 06 апреля 2022 года; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения и иными письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ООО «СК ...» в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия ООО «СК ...» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение виновного и считает необходимым назначить ООО «СК ...» административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, полагая, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено без применения более строгого наказания в виде административного приостановления деятельности юридического лица.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СК ...» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью).

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «СК ...» положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по адрес), ИНН <***>, КПП 770301001, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, р/с 401.028.108.453.700.000.04, код ОКТМО 46744000, КБК 188.116.011.810.190.001.40, УИН 18891509990 4817 27 534

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: