М-14437/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев исковое заявление ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Рассмотрев заявление и приложенные материалы, суд находит, что истцом заявление в суд подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Обращение в суд общей юрисдикции с исковым заявлением оплачивается государственной пошлиной, в связи с чем, абз. 3 ст. 132 ГПК РФ обязывает прикладывать к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в связи с чем ст. 132 ГПК РФ обязывает прикладывать к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцом к исковому заявлению приложена копия определения об отмене судебного приказа от 10 марта 2023 г. не в полном объёме.

Таким образом, истцу необходимо предоставить в суд надлежащим образом заверенную копию полного текст определения об отмене судебного приказа от 10 марта 2023 г.

Суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив истцу время по 04 октября 2023 г. включительно для исправления недостатков, указанных в определении.

В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без движения исковое заявление ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности, в срок по 04 октября 2023 г. включительно для предоставления указанных в определении документов.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: