УИД 19RS0№-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 августа 2023 года Дело №2-4549/2023

Абаканский городской суд в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.,

при секретаре Беспаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя заявленные требования тем, что вступил в брак в ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, брачные отношения между супругами прекращены с июня 2023. В период брака супругами был приобретен автомобиль <данные изъяты>. Стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд произвести раздел данного автомобиля, взыскав с ответчика денежную компенсацию за ? долю в размере 375 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 950 рублей.

В судебном заседании протокольно был принят встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

До судебного заседания от ФИО2 поступило ходатайство о передачи дела по подсудности, по месту жительства и регистрации истца и ответчика в Шушенский районный суд.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО5, действующий на основании ордера, оставил разрешение ходатайства о передачи дела по подсудности на усмотрение суда. Доказательств проживания ФИО2 в <адрес> не имеет.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, ее представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, в зал судебного заседания не явились, будучи надлежащим образом, извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Суд с учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирована и проживает по <адрес>. ФИО1 зарегистрировано по <адрес>

Истец и ответчик проживали в период совместного проживания в <адрес>. Доказательств проживания их по данному адресу после прекращения брачных отношений и на момент подачи иска в суд не представлено.

В силу п.3 ч.2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд, последним известным местом жительства ответчика по первоначальному иску ФИО2 является: <адрес>, а ответчика пол встречному иску ФИО3 является: <адрес>

Учитывая то, что при рассмотрении дела выявилось, что последним известным местом жительства ФИО2 и ФИО1 является <адрес>, то суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Шушенский районный суд <адрес>. суд, в связи с тем, что данный спор по правилам подсудности, не подсуден Абаканскому городскому суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, передать по подсудности в Шушенский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.С. Кондратенко