61RS0001-01-2025-000109-84

№2-938/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года

г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при секретаре Соловьевой А.В., с участием истца ФИО, представителя ответчика по доверенности ФИО, представителя третьего лица по доверенности ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к АО «...», третье лицо ПАО «...» о признании незаконным отказа в страховой выплате, признании наступившим страхового случая, признании недействительным пунктов договора, обязании произвести страховую выплату,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к АО «...» о признании незаконным отказа в страховой выплате, признании наступившим страхового случая, признании недействительным пунктов договора, обязании произвести страховую выплату.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ... истцом в Московском индустриальном банке (в настоящее время ПАО «...») был взят потребительский кредит КД №, с которым заключён договор страхования, путём заявления о присоединении к Договору страхования № от ....

В числе страховых случаев указан «F» - непредвиденная утрата Застрахованным лицом дохода в результате произошедшей в течение срока страхования потери работы. Срок страхования с ... по ....

... истец потеряла работу в результате сокращения штата, т.е. наступил страховой случай. Получив трудовую книжку на руки, истец незамедлительно (...) обратилась в ПАО «...» с извещением о наступлении страхового случая. В отделении банка ФИО выдали справку об остатке задолженности, после чего истец обратилась в Центр занятости для постановки на учёт в качестве безработной (до января ... г. состояла на учёте и находилась в поисках работы, дохода не имела).

... ФИО в телефонном режиме обратилась в страховую компанию АО «...».

... истец с документами обратилась в отделение Банка, сотрудник которого, принял документы, пояснив, что направит заявление в страховую компанию.

... из Банка стали поступать сообщения об оплате задолженности по кредитному договору, а затем уведомление о принудительном взыскании задолженности.

На уведомление Банка о подготовке процедуры принудительного взыскания от ..., истцом был дан ответ с просьбой предоставить реструктуризацию. Кроме того, истцом в Банк направлялись заявления ..., ..., которые остались без ответа.

У заемщика образовалась просроченная задолженность, которую ей нечем платить.

Считает, что срок при недобровольной потере работы, должен считаться наступившим с даты увольнения, а не с даты постановки на чет в Центр занятости в качестве безработного и оплачиваться в полном объеме, а не на период трудоустройства.

Просила признать незаконным отказ ответчика в страховой выплате по договору страхования № от ..., признать наступившим страховой случай в соответствии с п. «F» - непредвиденная утрата застрахованным лицом дохода в результате произошедшей в течение срока страхования потери работы – ..., признать недействительным пункты договора: 2.5, 3.2.5, 4.3.1-4.3.3, в соответствии со ст. 168, 180 ГК РФ, обязать АО «...» произвести страховую выплату в полном объеме, на дату потери истцом работы, в размере остатка задолженности по кредитному договору КД № от ... в размере ... руб. перед ПАО «...».

В судебном заседании ФИО исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, по доводам представленного возражения.

Представитель третьего лица - ПАО «...» ФИО в судебном заседании в удовлетворении исковых требований ФИО просила отказать по доводам, изложенным в судебном заседании в пояснениях.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровья самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГК условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиков условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

В силу п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договор личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе и о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, при наступлении которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ПАО «...» (в настоящее время – ПАО «...») и ФИО был заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого ФИО Банком предоставлен кредит в сумме ... руб. ... коп. на срок 84 месяца под 9,5% годовых при условии личного страхования заемщика в пользу Банка, при отсутствии страхования - 13,5% годовых.

Согласно пункту 6 кредитного договора ежемесячный платёж составляет ... руб. на весь срок предоставления кредита. Заёмщик подписывая договор, подтверждает своё ознакомление и согласие с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

ФИО обязалась своевременно исполнять обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов путём обеспечения наличия денежных средств на счёте, открытом на её имя №.

В исполнении обязательств, Банк перечислил денежные средства ... на счет №, открытый на имя ФИО, что подтверждается выпиской по счёту.

... ФИО также обратилась в Банк с заявлением на страхование от несчастных случаев, болезней, финансовых рисков, связанных с потерей работы, в котором просила включить её в список застрахованных лиц по договору страхования № от ..., заключённого между АО «...» и ПАО «...». Срок страхования, указанный в заявлении, - с ... по ....

Страховая сумма установлена в размере ... руб.

Согласно п. 2.1.6 Договора страхования страховым случаем по Договору страхования является непредвиденная утрата застрахованным лицом дохода в результате произошедшей в течение срока страхования потери работы по трудовому договору в связи с прекращением трудового договора с застрахованным лицом по инициативе работодателя в связи с сокращением численности или штата работников организации, при непредставлении в этом случае иной должности гражданской службы. Согласно Заявлению на страхование по рискам «Временная утрата трудоспособности» и «Недобровольная потеря работы» Клиент назначила выгодоприобретателем себя.

В заявлении на страхование ФИО подтвердила, что: ей известно, что договор страхования заключен в соответствии с Правиламистрахования рисков, связанных с потерей работы в редакции от 30.01.2014; проинформирована, что в случае наступления события, имеющего признаки страхового, в обязанности клиента входит уведомить страховщика о наступлении события, обладающего признаками страхового случая не позднее 30 (тридцати) календарных дней после данного события или с момента устранения обстоятельств, препятствующих соблюдению этого срока; ознакомлена с существенными условиями договора страхования (страховые случаи, страховая сумма, срок страхования), изложенными в заявлении на страхование; с условиями правил страхования и договора страхования ознакомлена и согласна; с назначением выгодоприобретателей согласна; памятку (раскрытие информации) и памятку (условия страхования) получила.

В соответствии с заявлением, ФИО подтвердила, что услуги страхования от несчастного случая, болезни и страхование финансовых рисков, связанных с потерей работы, являются добровольными и никак не влияют на принятие Банком решения по выдаче ей кредита. Подтверждает, что услуга страхования в целом и в части отдельных положений, включая возможность выбора Выгодоприобретателя, ей не навязана, выбрана ею добровольно и не является для неё невыгодной. Подтверждает, что не была ограничена в выборе любой страховой компании.

Плата за присоединение к договору страхования составила ... руб. ... коп. и состоит из: вознаграждения, уплачиваемого Страхователю за присоединение к Договору страхования (комиссия за сбор, обработку и техническую передачу информации о физическом лице, связанную с распространением на Застрахованное лицо условий Договора страхования) – 1,2% (включая НДС) от страховой суммы в год; по риску «Недобровольная потеря работы» - страховой премии, уплачиваемой страхователем страховщику – 0,2% (НДС не облагается) от страховой суммы в год.

Неотъемлемой частью договора страхования являются правила страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней АО «...» в редакции от ..., заявление на страхование от ... (с приложениями), Памятка (раскрытие информации).

При подписании заявления на страхование от несчастных случаев, болезней, финансовых рисков, связанных с потерей работы ФИО выразила согласие с тем, что ей известно, что договор страхования заключён в соответствии с Правилами страхования рисков, связанных с потерей работы в редакции от ...; в случае наступления события, имеющего признаки страхового, в обязанности Клиента входит уведомление страховщика о наступлении события, обладающего признаками страхового случая не позднее тридцати календарных дней после данного события или с момента устранения обстоятельств, препятствующих соблюдению этого срока. ФИО была ознакомлена с условиями договора страхования, Правилами страхования, что подтверждается её подписью.

Из пункта 3.3 Памятки (раскрытие информации) следует, что порядок осуществления страховой выплаты и перечень документов, предоставляемых при наступлении страхового случая, определяется в соответствии с Памяткой (условия страхования) и разделом 8 Правил страхования заёмщиков кредитов от несчастных случаев и болезней в редакции от ... и разделом 11 Правил страхования рисков, связанных с потерей работы в редакции от ....

Пунктом 8 Памятки (раскрытие информации) предусмотрено, что срок рассмотрения документов на страховую выплату составляет 20 рабочих дней с даты получения последнего из надлежаще оформленных документов, предусмотренных Памяткой (условия страхования), разделом 8 Правил страхования заёмщиков кредитов от несчастных случаев и болезней в редакции от ... и разделом 11 Правил страхования рисков, связанных с потерей работы в редакции от ....

Из пункта 10 Памятки (раскрытие информации) усматривается, что при наступлении событий, имеющих признаки страхового случая, необходимо сообщить о произошедшем по телефону ..., либо обратиться в ближайший филиал АО «...». Адреса и телефоны филиалов указаны на сайте Страховщика:https://www.sogaz.ru/contacts/.

При этом в Памятке (условиях страхования), с которой была ознакомлена и которую получила истица (что она подтвердила в заявлении на страхование заемщика от ...), было указано, что по риску недобровольной потери работы не производятся страховые выплаты за период два месяца с даты прекращения трудового договора. Такое же условие содержится в п. 2.5 Договора страхования.

Таким образом, истец при заключении договора страхования знала, что при наступлении страхового случая ей необходимо обратиться к страховщику, знала о сроке, в течение которого рассматривается требование клиента, и что в течение двух месяцев с даты прекращения трудового договора страховые выплаты ответчиком не производятся.

Наряду с этим, клиент в заявлении на страхование подтвердила, что в случае наступления события, имеющего признаки страхового, в обязанности выгодоприобретателя-2 (клиента) входит уведомить страховщика о наступлении события, обладающего признаками страхового случая не позднее 30 (тридцати) дней после данного события или с момента устранения обстоятельств, препятствующих соблюдению этого срока.

При этом, как указано в заявлении на страхование заемщика от ..., при наличии противоречий между условиями настоящего заявления и Правилами страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней в редакции от ... и Правилами страхования рисков, связанных с потерей работы в редакции от ... (далее совместно именуемые Правила), преимущественную силу имеют нормы, содержащиеся в настоящем заявлении и договоре страхования. Положения Правил, действие которых не изменено условиями, содержащимися в заявлении и договоре страхования, обязательны для клиента, банка и страховщика.

П. 3.2.2 договора страхования предусмотрен лимит ответственности по выплате за календарный месяц, равный 115% от суммы, состоящий из аннуитетного платежа, установленного по кредитному договору на дату наступления страхового случая.

Согласно п. 11.3 Правил страхования рисков, связанных с потерей работы, страховая выплата производится по окончании каждого месяца, прошедшего после окончания двухмесячного срока с даты прекращения трудового договора в соответствии с п. 11.6-11.8 Правил страхования рисков, связанных с потерей работы.

Приказом ... от ... ФИО была уволена с должности главного юрисконсульта отдела правового сопровождения судебной работы и реализации сделок «...» ПАО ... в связи с сокращением численности работников организации, пункт 2 части 1 статьи 81 ТК РФ.

С приказом ФИО была ознакомлена ....

Из справки №, выданной ПАО «...», по состоянию на ... ФИО имеет задолженность по кредитному договору от ... в размере ... руб. ... коп.

Из справки от ..., выданной Управлением государственной службы занятости населения Ростовской области усматривается, что ФИО зарегистрирована в целях поиска подходящей работы с ..., признана безработной с .... В настоящее время состоит на учёте.

... ФИО в ПАО «...» направлено заявление о нарушении сотрудниками Страховой компании и сотрудниками Банка условий договора страхования, нарушении ими прав ФИО, как потребителя.

... ПАО «...» в адрес ФИО направлен ответ на поданное заявление, в котором указано на необходимость в случае наступления страхового случая обращаться к Страховщику. Также указано, что с целью урегулирования ситуации Банк готов предоставить реструктуризацию или льготный период погашения задолженности по кредитному договору, в случае предоставления соответствующего заявления.

... ФИО в адрес АО «...» направлено заявление о страховой выплате.

... АО «...» в адрес ФИО направлен ответ, в котором указано на необходимость предоставления документов, оформленных надлежащим образом. После получения запрашиваемых документов АО «...» вернётся к рассмотрению заявленного убытка.

После рассмотрения дополнительно представленных ФИО документов, АО «...» ... в адрес ФИО был направлен ответ о необходимости предоставления оригинала справки, выданной органом государственной занятости населения, подтверждающей регистрацию в органах службы занятости в качестве безработного, датированной не ранее ....

Из страхового акта АО «...» следует, что событие от ... признано страховым случаем (недобровольная потеря работы Застрахованным лицом в связи с сокращением штата работников организации Работодателя), страховая выплата составила ... руб. ... коп.

ФИО была выплачена страховая выплата в размере ... руб. из расчета ... х 13%.

Пункт 11.4 Правил страхования рисков, связанных с потерей работы, предусмотрено, что для получения застрахованным лицом очередной ежемесячной страховой выплаты застрахованное лицо, в том числе предоставляет справку от центра занятости о нахождении в статусе «безработного».

В соответствии с п. 11.7 Правил страхования рисков, связанных с потерей работы, страховая выплата по случаю, признанному страховым, производится за истекший календарный месяц в размере лимита ответственности одного календарного месяца.

Как следует из п. 11.8 Правил страхования рисков, связанных с потерей работы, в случае, если застрахованное лицо в очередном календарном месяце возобновило трудовую деятельность, страховая выплата за этот месяц определяется пропорционально отношению количества рабочих дней по календарю пятидневной рабочей недели, в которые застрахованное лицо не имело работы, к общему количеству рабочих дней календарю пятидневной рабочей недели в данном месяце.

Поскольку ФИО была уже трудоустроена ..., то могла претендовать на получение страховой выплаты только за период после истечения двухмесячного срока со дня прекращения трудового договора в ПАО ... и до даты трудоустройства в ООО «...». При этом лимит ответственности страховщика по выплате за календарный месяц ограничен суммой, указанной в п. 3.2.2 Договора страхования.

В связи с чем, ответчик по делу произвел страховую выплату в соответствии с условиями Договора страхования за период до даты трудоустройстваиИстца. Договором страхования не предусмотрено осуществление страховых выплат в период, когда истец была трудоустроена.

Доводы истца о том, что условия п. п. 2.5, 3.2.5, 4.3.1-4.3.3 Договора страхования противоречат основным принципам и сути страхования, а поэтому должны быть признаны недействительными, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку положения договора страхования не исключают признание страховым случаем прекращение трудового договора в связи с сокращением численности или штата организации и страховые выплаты производятся именно в тот период, когда застрахованное лицо не получает месячный заработок и призваны ему компенсировать убытки, возникшие в связи с прекращением трудового договора.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а если длительность периода трудоустройства превышает один месяц, работодатель обязан выплатить ему средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц.

В исключительных случаях по решению органа службы занятости населения работодатель обязан выплатить работнику, уволенному в связи с сокращением численности или штата работников организации средний месячный заработок за третий месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц, при условии, что в течение четырнадцати рабочих дней со дня увольнения работник обратился в этот орган и не был трудоустроен в течение двух месяцев со дня увольнения.

Таким образом, в случае сокращения работника ему предоставляются гарантии в виде выходного пособия, а также средний месячный заработок за второй и третий месяц со дня увольнения.

Согласно справке ГКУ РО ЦЗН г. Ростова-на-Дону от ... № ФИО была признана безработной и зарегистрирована в целях поиска подходящей работы с ... Следовательно, в случае, если клиент не была трудоустроена в течение трех месяцев со дня увольнения, помимо выходного пособия, могла рассчитывать на получение среднего месячного заработка за второй и третий месяц со дня увольнения.

Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону рассматривалось гражданское дело №, где ФИО просила суд признать незаконным отказ ПАО «...» в предоставлении ФИО реструктуризации задолженности по кредитному договору КД № от ... Обязать ПАО «...» провести реструктуризацию задолженности, увеличив срок её погашения, удалить из БКИ негативную информацию, предоставить истцу возможность начать выплачивать задолженность в виде ежемесячного платежа в размере ... рублей. Взыскать с ПАО «...» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя. Обязать ПАО «...» отозвать кредитный договор и персональные данные из всех коллекторских агентств.

Определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... были объединены в одно производство гражданское дело № и дело № по исковому заявлению ПАО «...» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

ПАО «...» обращалось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженность по кредитному договору № от ... в размере ... руб. ... коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – ... руб. ... коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – ... руб. ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Решением суда от ... исковые требования ФИО к ПАО «...» третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «...», о реструктуризации задолженности по кредитному договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставлены без удовлетворения.

Исковые требования публичного акционерного общества «...» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.

Истец была уведомлена, какие страховые риски застрахованы и в каких случаях ООО «...» обязано выплатить страховое возмещение, а также согласна с положениями договора страхования, подписав заявление на страхование.

Ответчик произвел страховую выплату истцу за период после истечения двухмесячного срока со дня прекращения трудового договора и до последующего трудоустройства истца, что соответствует условиям договора страхования, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав Истца.

Статья 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, предопределяет, что по общему каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По смыслу указанной нормы обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения настоящего дела фактические доводы в обоснование иска ФИО были опровергнуты представленными стороной ответчика и третьего лица материалами.

С учётом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, проверив доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Отказывая в удовлетворении иска ФИО, суд исходит из того, что ни гражданским законодательством, ни условиями договора не предусмотрено право заёмщика на односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, при заключении кредитного договора истица была уведомлена о том, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие банком решения о предоставлении кредита, и была уведомлена о праве самостоятельного выбора страховой компании, она также дала согласие на удержание страхового взноса из суммы кредита. Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что страхование было навязано ей банком, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании недействительными (ничтожными) условий кредитного договора в части заключения договора страхования.

Обращаясь в суд с иском о признании условий кредитного договора о страховании заемщика от потери работы недействительными и применении последствий недействительности сделки, ФИО ссылалась на ничтожность условия кредитного договора, так как условие кредитного договора об установлении обязанности по оплате страховой премии за страхование финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы заемщиком, является нарушение п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», предусматривающего запрет обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Вместе с тем, нарушений положений ст. 421 ГК РФ и ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» судом установлено не было.

Изменение доходов истца от трудовой деятельности и затруднительное материальное положение не могут быть отнесены к тем обстоятельствам, с наличием которых закон связывает возможность изменения условий договора по основаниям, предусмотренным ст. 451 ГК РФ.

Довод истца о том, что у нее возникли основания для страховой выплаты в полном объеме, на дату потери работы, в размере остатка задолженности по кредитном договору в размере 763603,36 руб. в ПАО «Промсвязьбанк», суд признает несостоятельным, поскольку он противоречит условиям заключенного договора страхования. Объектом страхования по договору являлись жизнь, здоровье и недобровольная потеря работы застрахованного лица, а не риск невозврата кредита, поэтому требование о выплате ФИО страховой выплаты в указанной сумме, которая пойдет в счет погашения задолженности перед банком, является ошибочным, не влияет на действие договора страхования. У истца по условиям страхования были основания для возврата платы за страхование в течение 2-х месяцев с момента подписания заявления на страхование, что ею сделано не было.

Оснований для удовлетворения требований ФИО к АО «...» о признании незаконным отказа в страховой выплате, признании наступившим страхового случая, признании недействительным пунктов договора, обязании произвести страховую выплату, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к АО «...», третье лицо ПАО «...», о признании незаконным отказа в страховой выплате, признании наступившим страхового случая, признании недействительным пунктов договора, обязании произвести страховую выплату, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 08 апреля 2025 года.