ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск, 6 октября 2023 года
пр. Имени Газеты Красноярский рабочий, 183Б
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Френдак Роман Викторович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 55 минут ФИО2 на <адрес>, в <адрес>, управляя автомобилем Nissan Tiida Г/Н <***>, совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе прекращения противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных ТС и п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация ТС.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не признала, пояснила, что замеры светопропускаемости производились с нарушениями, постановление от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает вину ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Так, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения установлена и доказана следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 06.10.2023г., которым установлены дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения, получение копии данного протокола подтверждается лицом, привлекаемым к администратвиной ответственности;
- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в срок до 5 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ противоправных действий, согласно которому ФИО2 было разъяснено, что в случае невыполнения настоящего требования, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ она будет подвергнута административному наказанию, получение указанного требования ФИО2 не оспаривала в судебном заседании;
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа;
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, квалифицирую действия ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Неповиновение законному требованию сотрудника полиции выразилось в управлении ФИО2 автомобилем, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента безопасности колесных ТС, которой ранее было выдано требование от 01.10.2023г. о прекращении противоправных действий, а именно о прекращении управления автомобилем Nissan Tiida Г/Н <***>, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента безопасности колесных ТС.
Доводы ФИО3 о том, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу не имеют правового значения, так как из материалов дела следует, что светопропускаемость стекол автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14,8%, то есть фактически осталась неизменной после выдачи требования ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что светопропускаемость стекол автомобиля соответствует требованиям законодательства суду не представлено, как и сведений о снятии пленки со стекол автомобиля.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания виновной, учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, тот факт, что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначать наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание, в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Содержать ФИО2, родившуюся <данные изъяты>, в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское», срок административного ареста исчислять с 1 часа 55 минут 6 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.В. Френдак