Гр. дело № 2-36/2025
УИД 35 RS 0004-01-2024-000695-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Логиновой М.А.
при секретаре Рулевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти С.,
установил:
ФИО1 обратилась в Белозерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании её принявшей наследство.
Исковые требования мотивировала тем, что после смерти С. (тети истца) нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 открыто наследственное дело, о чём истец получила извещение, согласно которого она является наследником по праву представления после смерти отца – В. Ответчик ФИО2 вступила в наследство в предусмотренный законом срок, обратившись к нотариусу. Истец ФИО1 не имела возможности своевременного обращения к нотариусу в связи с тем, что проживает в <адрес>, на её иждивении находится дочь, которая является <данные изъяты> и нуждается в постоянном уходе. Истец обращалась к нотариусу с целью принятия необходимых действий для вступления в права наследования. Извещение от нотариуса истец получила только 18 июня 2024 года, то есть по истечении установленного законом срока.
Истец просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С., и признать ФИО1 принявшей наследство.
Определением суда от 26 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 (сестра наследодателя С.), ФИО5 (племянница наследодателя С.).
Протокольным определением суда от 19 декабря 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Л., С., приходящиеся племянницами наследодателю С.
В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО6 не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 88).
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что наследодатель С. приходилась ей тетей. ФИО2 приняла наследство, своевременно обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Сестра наследодателя ФИО4 отказалась от наследства. ФИО5, которая также приходится наследодателю племянницей, прав на наследственное имущество не заявила, к нотариусу не обращалась.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Поясняла, что наследодатель С. приходилась ей родной сестрой. Истцу ФИО1 было известно о продолжительной болезни С., однако она состоянием её здоровья не интересовалась, не приезжала, не звонила. С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день или на следующий день она (ФИО4) позвонила ФИО1, сообщила о смерти. Та ответила, что на похороны приехать не сможет. ФИО4 обращалась к нотариусу с заявлением об отказе от наследственного имущества в пользу ФИО2
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что ФИО1 о смерти наследодателя С. узнала в тот же день по телефону от ФИО4 На наследство она (ФИО5) не претендует, к нотариусу в 6-месячный срок со дня открытия наследства не обращалась.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 (С.) Л.В., Олейниченко (С.) С.В., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу пункта 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники второй очереди дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из положений пункта 6.2 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25 марта 2019 года, протокол № 03/19), если нет наследников по закону предшествующих очередей, правила о специальных сроках для принятия наследства (п. 2, 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) к наследникам по закону второй и последующих очередей, не применяются. Такие наследники принимают наследство в установленный законом общий шестимесячный срок при условии отсутствия сведений о наследниках по закону предшествующих очередей в материалах наследственного дела и прямого указания об этом в заявлениях наследников по закону второй и последующих очередей. Наследники по закону второй и последующих очередей, при отсутствии наследников предыдущих очередей, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после истечения шестимесячного срока, являются пропустившими срок принятия наследства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания, умерла С. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 62).
С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти С. обратились ФИО2 – племянница С. (ввиду смерти отца П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, брата наследодателя С.) (л.д. 39, оборот, 97, 99).
ФИО4 – сестра наследодателя С., отказалась от причитающегося ей наследства в пользу ФИО2 путем подачи соответствующего заявления нотариусу (л.д. 40).
При подаче заявления ФИО2 указала, что наследниками по закону помимо нее являются также ФИО5 (племянница наследодателя; ввиду смерти отца П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, брата наследодателя С.); ФИО1 (племянница наследодателя; ввиду смерти отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55), брата наследодателя С.) (л.д. 39, оборот).
Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>, <данные изъяты>: <адрес>; <данные изъяты> <данные изъяты>; <данные изъяты>
22 мая 2024 года в адрес истца ФИО1 нотариусом было направлено извещение об открытии наследства после смерти С. (л.д. 49, оборот).
В установленный 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства С. к нотариусу никто из наследников, кроме ответчика ФИО2, не обратился.
Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В обоснование исковых требований ФИО1 указывает, что письмо с извещением от нотариуса получила лишь 18 июня 2024 года, то есть после истечения 6-месячного срока для принятия наследства. При этом истец и ответчик ФИО2 не контактируют, в связи с чем у нее не было возможности узнать об открытии наследства. Кроме того, истец проживает в <адрес>, на её иждивении находится дочь, которая является <данные изъяты> и нуждается в постоянном уходе.
Указанные причины пропуска срока не могут являться основаниями для восстановления пропущенного срока и не указывают на возможность восстановления срока принятия наследства, поскольку не свидетельствуют об объективном характере препятствий, которые при должной заботливости и осмотрительности, присущих разумному осуществлению гражданских прав, не могли быть преодолены.
Уважительные причины пропуска срока принятия наследства (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность или иные сходные обстоятельства), препятствующие своевременному обращению для вступления в права наследования, отсутствуют; претендент на имущество такие причины не приводит.
При этом к доводам истца об отсутствии у нее возможности узнать об открытии наследства (смерти наследодателя С.) суд относится критически.
Как пояснила в судебном заседании третье лицо ФИО4, о смерти С. она сообщила истцу в тот же или на следующий день по телефону.
По ходатайству ответчика ФИО2 к материалам дела была приобщена детализация звонков <данные изъяты> по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что третье лицо ФИО4 сообщила истцу о смерти С. на следующий день, суд приходит к выводу о том, что о смерти своей тёти ФИО1 узнала своевременно.
Кроме того, доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий в общении истца с наследодателем, а также иных обстоятельств, связанных с личностью истца (её тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность), препятствующих получить своевременно информацию о смерти тёти, не представлено.
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении искового заявления в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.
Судья М.А. Логинова
Копия верна. Судья М.А. Логинова
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 25.02.2025.