ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» июля 2023 года
Костромской областной суд в составе судьи Н.Н. Демьяновой,
при секретаре М.Н. Агафоновой
рассмотрев в открытом судебном заседании представление прокурора Судиславского района Костромской области на определение Островского районного суда Костромской области от 31 мая 2023 года по заявлению администрации Воронского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу №2-308/2022 (УИД 44RS0014-01-2022-000403-54),
установил:
Решением Островского районного суда Костромской области от 31 мая 2022 года, вступившим в законную силу 01 июля 2022 года, удовлетворены исковые требования прокурора Судиславского района Костромской области.
На администрацию Воронского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области возложена обязанность осуществить комплекс мер, направленных на определение границ земельного участка кладбища, расположенного в 600 м. на северо-восток от с. Воронье, с последующей постановкой на кадастровый учёт в срок до 30 мая 2023 года.
26 мая 2023 года администрация Воронского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения на срок до 31 декабря 2023 года.
Указала, что денежные средства на исполнение судебного акта от 31 мая 2022 года были заложены только в бюджет 2023 года, в настоящее время направлена заявка в ООО «ИГФ Земля», заключен договор на определение границ земельного участка кладбища с последующей постановкой на кадастровый учёт, договор оплачен, проводится процедура согласования границ участка.
Определением Островского районного суда Костромской области от 31 мая 2023 года заявление администрации Воронского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области удовлетворено, заявителю предоставлена отсрочка исполнения судебного решения от 31 мая 2022 года на срок до 31 декабря 2023 года.
В представлении прокурор Судиславского района Костромской области просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного решения отказать.
Ссылаясь на не извещение прокурора о месте и времени рассмотрения заявления администрации сельского поселения, считает, что сам представленный договор подряда на выполнение кадастровых работ, приведённые в заявлении доводы не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих отсрочить исполнение судебного постановления.
В возражениях относительно представления прокурора администрация Воронского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области просит об его отклонении. Указывает, что вопреки доводам представления нарушения норм процессуального срока судом не допущено, основания для предоставления отсрочки исполнения имеются.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представление прокурора рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в представлении и имеющихся возражениях, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.
Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения.
Удовлетворяя заявление администрации сельского поселения, суд первой инстанции признал убедительными доводы заявителя о затруднительности исполнения судебного решения в установленный срок в связи с недостаточностью бюджетных средств, посчитав возможным, с учётом заключенного 05 апреля 2023 года договора на выполнение кадастровых работ, предоставление отсрочки на срок до 31 декабря 2023 года.
Выводы суда доводами представления прокурора не опровергнуты.
Исходя из сути поставленного ранее перед судом вопроса в рамках гражданского дела № 2- 308/2022, суд апелляционной инстанции считает, что предоставление отсрочки исполнения судебного решения до 31 декабря 2023 года, то есть фактически с даты рассмотрения представления прокурора ещё на пять месяцев, не приведёт к нарушению баланса интересов участников процесса, испрашиваемый заявителем срок на затягивание исполнения судебного постановления не направлен.
Ответчиком по делу выступало сельское поселение, исполнение судебного решения которым за счёт бюджетных средств представляется очевидным. Само заключение договора подряда в соответствии с положениями Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», на которые имеется ссылка в преамбуле договора, также требовало определённых временных затрат.
Совокупность указанных обстоятельств, при том, что вопрос о возможности предоставления отсрочки исполнения решается судом в каждом конкретном случае с учётом имеющихся фактических обстоятельств, позволяла принять суду первой инстанции процессуальное решение об удовлетворении заявления. Определение срока исполнения возложенной судом обязанности ранее в судебном решении с безусловностью не исключает в дальнейшем возможность предоставления отсрочки исполнения.
Процессуальных нарушений при рассмотрении заявления, на которые имеется ссылка в представлении прокурора, судом не было допущено, сама копия заявления сельского поселения была получена районной прокуратурой 25 мая 2023 года (л.д.9), заявление было рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения участников процесса, что допустимо в силу абзаца первого части первой статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с изложенным определение суда подлежит оставлению без изменения, а представление прокурора Судиславского района Костромской области – отклонению.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
Определение Островского районного суда Костромской области от 31 мая 2023 года оставить без изменения, представление прокурора Судиславского района Костромской области – без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в течение трёх месяцев с момента вынесения во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья: Н.Н. Демьянова