Определение
17 июля 2023 года с. Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ананьевой Е.В.
при секретаре помощнике ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-416/2023 по иску ПАО РОСБАНК к ФИО3 <данные изъяты> третьему лицу ФИО4 <данные изъяты> об обращении взыскания на залоговое имущество и по встречному иску ФИО3 <данные изъяты> к ПАО Росбанк, третьему лицу ФИО4 <данные изъяты> о признании добросовестным приобретателем, признании долга прекращенным,
установил:
ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ФИО3, третьему лицу ФИО4 об обращении взыскания на залоговое имущество, в кортом просит обратить взыскание на залоговое имущество — автомобиль ВАЗ ВАЗ Largus, 2019 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов № <данные изъяты>, цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 715 500 руб. (Семьсот пятнадцать тысяч пятьсот рублей), в счет погашения задолженности ФИО4 <данные изъяты> перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ; взы ФИО1, скать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек).
Определением Кинель-Черкасского районного суда от 26.04.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечен ФИО4
ФИО3 обратился в суд с встречным иском к ПАО Росбанк, третьему лицу ФИО4 о признании добросовестным приобретателем, признании долга прекращенным, в котором просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля LADA (ВАЗ) Largus, 2019 года выпуска, идентификационный № <данные изъяты> двигатель №, кузов № <данные изъяты>, цвет кузова белый. Признать прекращенным залог автомобиля LADA (ВАЗ) Largus, 2019 года выпуска, идентификационный № <данные изъяты> двигатель №, кузов № <данные изъяты>, цвет кузова белый.
12.07.2023 г. в суд поступило заявление ПАО Росбанк, об отказе от исковых требований, в связи с погашением задолженности по кредитному договору <***> от 06.04.2019г., последствия отказа от иска известны и понятны, также просили снять арест с транспортного средства LADA (ВАЗ) Largus, 2019 года выпуска, идентификационный № <данные изъяты> двигатель №, кузов № <данные изъяты> цвет кузова белый, и рассмотреть дело в их отсутствие.
17.07.2023г. в суд поступило заявление ФИО3 об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска известны и понятны, просил рассмотреть в его отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу, а также о снятии ареста с транспортного средства LADA (ВАЗ) Largus, 2019 года выпуска, идентификационный № <данные изъяты> двигатель №, кузов № <данные изъяты> цвет кузова белый.
В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явился извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не заявлено.
Изучив заявления об отказе от иска, суд находит еих подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истицам известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ от иска ПАО РОСБАНК к ФИО3 <данные изъяты>, третьему лицу ФИО4 <данные изъяты> об обращении взыскания на залоговое имущество и отказ от встречного иска ФИО3 <данные изъяты> к ПАО РОСБАНК, третьему лицу ФИО4 <данные изъяты> о признании добросовестным приобретателем, признании долга прекращенным. Производство по делу прекратить.
Разъяснить истицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кинель – Черкасский районный суд.
Определение изготовлено в мотивированном виде 19.07.2023 г.
Судья Ананьева Е.В.