ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 19 ноября 2022 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Войтюховская Я.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2022 года в 19 часов 50 минут ФИО1, находящемуся в <адрес> края сотрудниками МО МВД России «Ачинский», осуществляющими службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с поступлением заявления от К.Н.Т., по факту причинения ей телесных повреждений ФИО1, последнему было предложено пройти к патрульному автомобилю для следования в МО МВД России «Ачинский» с целью разбирательства по поступившему заявлению, однако, на указанные требования ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции от себя, хватался за их форменное обмундирование, на их законные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что 18.11.2022 пришел с работы в состоянии опьянения, поругался с сожительницей, последняя забрала детей и ушла к соседке, затем приехали сотрудники полиции, которые забрали его в отделение полиции, при этом он поехал в полицию добровольно, сопротивления не оказывал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 18.11.2022, составленным с участием ФИО1, в котором последний, от пояснений и подписей отказался (л.д.3);

- рапортами сотрудников полиции –ОРППСП МО МВД России «Ачинский» В.Е.П., К.К.И. от 18.11.2022 (л.д. 4,5);

- письменными объяснениями К.Н.Т., К.И.М., в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства ( л.д. 6,7);

-заявлением К.Н.Т. о привлечении к ответственности ФИО1 (л.д. 8);

- сообщением, зарегистрированным в КУСП № 30503 от 18.11.2022, поступившем в МО МВД России «Ачинский» (л.д. 9);

- актом медицинского освидетельствования № 982 от 18.11.2022 года, согласно которого, у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 12)

Представленные доказательства, соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении, а также составления иных процессуальных документов, не допущено. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Действия сотрудников полиции являлись законными, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности, были обусловлены необходимостью осуществления производства по поступившему в отношении ФИО1 заявления по факту его противоправных действий.

Оснований не доверять показаниям свидетеля К.Н.Т. и К.И.М. отсутствуют, поскольку последние были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания указанных лиц не противоречат совокупности исследованных судом доказательств.

Все установленные по делу обстоятельства, в том числе возникшая у сотрудников полиции в сложившейся ситуации необходимость применения в отношении ФИО1 физической силы и специальных средств ограничения подвижности, свидетельствуют о невыполнении последним законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. При этом каких-либо оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников правоохранительных органов, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал административное правонарушение, опровергаются вышеприведенными доказательствами, и расцениваются судом как избранную линию защиты, направленную на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку показания в данной части противоречат совокупности исследованных судом доказательств.

Исследовав представленные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, данные о личности ФИО1, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 21 часа 15 минут 18 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Я.Н. Войтюховская