Дело № 2-3212/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Пановой Л.В.,
при секретаре Овсянниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее истец/банк) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 и просил взыскать задолженность по кредитному договору №№ от 20.06.2017 г. с наследственного имущества ФИО1 в размере 10543,84 руб. Также истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 421,75 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что 20.06.2017 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении карты рассрочки под согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва сроком на 120 месяцев.
Однако, заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. Впоследствии банку стало известно о том, что заёмщик умерла 23 мая 2018 г..
В судебном заседании произведена замена ответчика наследственное имущество ФИО1 на наследника умершей ФИО2
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.06.2017 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом 15 000 руб. Во исполнение условий договора кредитор предоставил заёмщику кредит, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование.
Задолженность по кредитному договору №№ от 20.06.2017 г. по состоянию на 28.02.2023 г. составила сумму в размере 10543,84 руб., из которых 9844,01 руб. – просроченная судная задолженность, 699,83 руб. – неустойка на просроченную ссуду.
23 мая 2018 года ФИО1 умерла.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Из материалов наследственного дела, заведённого после смерти ФИО1., установлено, что наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, является – ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1
Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: ... кадастровой стоимостью 831468,09 руб., земельный участок по адресу: г..., кадастровой стоимостью 1866523,98 руб.
Стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества превышает сумму долга ФИО1 перед банком.
Следовательно, в данном случае ответчик ФИО2 несёт ответственность по погашению задолженности умершей ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поэтому, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору №№ от 20.06.2017 г. по состоянию на 28.02.2023 г. в размере 10543,84 руб., из которых 10543,84 руб., из которых 9844,01 руб. – просроченная судная задолженность, 699,83 руб. – неустойка на просроченную ссуду.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку, исковые требования имущественного характера подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчиков по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в размере 421,75 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия ... выдан ... хх.хх.хх г.) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № дата регистрации № г.) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по кредитному договору №№ от хх.хх.хх г. по состоянию на 28.02.2023 г. в размере 10543,84 руб., из которых 10543,84 руб., из которых 9844,01 руб. – просроченная судная задолженность, 699,83 руб. – неустойка на просроченную ссуду, расходы по оплате госпошлины в размере 421,75 руб., всего 10965 (десять тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 59 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Панова Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 10.08. 2023 г.
Председательствующий Панова Л.В.