ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2023 г. г.Щекино Тульской области
Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. в подъезде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4 находилась в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, поведением, не соответствующим обстановке, тем самым нарушала общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. в подъезде этого жилого дома ФИО4 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения такого освидетельствования она отказалась, чем не выполнила законные требования сотрудника полиции, связанные с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 этого Кодекса.
При рассмотрении дела ФИО4 виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом органа внутренних дел по факту указанного правонарушения; при составлении данного протокола ФИО4 сделала запись о согласии с ним;
письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району ФИО1, ФИО2, являвшихся очевидцами совершения административного правонарушения при указанных фактических обстоятельствах;
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что она пройти его отказалась;
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ административного задержания ФИО4 в связи с совершением ею административного правонарушения и в целях его пресечения.
Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а следовательно - о необходимости назначения ей административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок, личность правонарушителя. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 этого Кодекса к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченного лица - сотрудника полиции - о его прекращении, повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья считает признание ФИО4 своей вины.
При таких обстоятельствах судья не считает, что назначение наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания, поэтому полагает правильным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста с зачётом в срок наказания в порядке ч.3 ст.3.9 КоАП Российской Федерации времени её административного задержания. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч.2 той же статьи), не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, судья
постановил:
признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания правонарушителя - с 01 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья - подпись