РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Усть-Илимск Иркутской области 28 декабря 2022 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе
Председательствующий судья Шейко Т.М.
при секретаре Раджабовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3206/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска представитель истца указал, что 16.07.2020 с ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 122273,76 руб. сроком на 120 месяцев под 28,00/11,50 % годовых. В период пользования кредитом ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 8 ноября 2022г. общая задолженность составила 103955,08 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 103955,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3279,10 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно исковому заявлению представитель просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представила заявление суду. Порядок и последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку данные действия совершены добровольно, подтверждены письменным заявлением, не противоречит закону, не нарушают права и интересы других лиц.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежным поручениям истец уплатил государственную пошлину в общем размере 8003,56 3279,10 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 103955,08, судебные расходы в размере 3279,10 рублей, всего сумму в размере 107234,18 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.М. Шейко
Мотивированное решение составлено 28 декабря 2022г.