Решение по делу № 2-592/2023 от 18.05.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК ЖК «Малаховское озеро» об обязании удалить публикацию с персональными данными из общего поселкового чата жителей, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» его персональные данные были подвержены незаконной обработке и распространению администрацией ООО «УК ЖК «Малаховское озеро» в общем поселковом чате What"sApp жителей КП «Малаховское озеро».

ДД.ММ.ГГГГ в общем поселковом чате What"sApp жителей КП «Малаховское озеро» под ником «Малаховское озеро» с номера телефона №, принадлежащего управляющей компании ООО «УК ЖК «Малаховское озеро», а также опубликованного на их официальном сайте в разделе контакты https://mo.superdom.online/content/контакты, были размещены скриншоты задач от сайта Добродел, предназначенные для управляющей компании по направленным претензиям от истца и членов его семьи на сайт Добродел об обязании управляющей компании осуществить уборку территории от снега и мусора. Номера заявок: Добродел № (задача №) и Добродел № (задача №).

В тексте данных публикаций содержатся персональные данные истца, а именно: фамилия, имя, отчество, адрес места жительства. Распространение таких данных является незаконным (избыточным) и может повлечь их использование в целях причинения вреда, в случае если они попадут в руки злоумышленников.

Согласно ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Такого согласия на обработку персональных данных ни истец, ни члены его семьи ООО «УК ЖК «Малаховское озеро» не давали.

Согласия на использование и обработку указанных персональных данных ООО «УК ЖК «Малаховское озеро» для опубликования их в общем поселковом чате What"sApp не предоставила.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:46 часов посредством направления претензии на официальную электронную почту <данные изъяты>, указанную на сайте управляющей компании в разделе <данные изъяты>, истец обратился к генеральному директору ФИО3 управляющей компании «Малаховское озеро» с просьбой удалить публикацию с его персональными данными, но просьба истца была проигнорирована и ответа не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ состоялась встреча представителей управляющей компании с жителями коттеджного поселка Малаховское озеро в присутствии администрации городского округа Малаховка-Красково, на которой производилась аудиозапись и протокол. На этой встрече генеральному директору ФИО3 были заданы вопросы, в том числе и вопрос под №, касающийся нарушения в отношении ФИО1 закона о персональных данных. Генеральный директор ФИО3 признала свою вину. Это отражено в протоколе и зафиксировано в аудиозаписи (53 мин. 24 сек.) Признав свою вину, обещая разобраться в ситуации и, впредь не нарушать закон, удалив персональные данные истца, учредитель и генеральный директор в одном лице ФИО3 по настоящее время не выполнила данные обещания и не удалила информацию.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика удалить публикацию с его персональными данными из общего поселкового чата What"sApp жителей КП «Малаховское озеро»; взыскать госпошлину.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что своими персональными данными он считает фамилию, имя, отчество и адрес места жительства.

Представители ответчика ООО «УК ЖК «Малаховское озеро» в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным в письменном отзыве, дополнительно пояснили, что управляющая компания является ненадлежащим ответчиком по заявленному иску, поскольку на момент размещения с личного номера телефона №, принадлежащего ФИО4, скриншотов в общем поселковом чате, ФИО4 не являлся генеральным директором ООО «УК ЖК «Малаховское озеро».

Свидетель ФИО5, допрошенный судом по ходатайству ответчика, пояснил, что является администратором поселкового чата What"sApp жителей КП «Малаховское озеро», для доступа в поселковый чат раньше необходимо было получить приглашение, в данный момент для доступа необходимо связаться с администратором чата, представиться и указать дом, в котором проживает гражданин; если участник не желает оставаться в чате, он может самостоятельно из него выйти. Свидетель также пояснил, что к нему обращались с просьбой удалить из чата сообщения, в которых имелись персональные данные ФИО1, он их удалил, но только у себя, функция по удалению сообщений у всех участников чата у ФИО5 отсутствует.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Управляющей организацией указанного многоквартирного дома является ответчик ООО «УК ЖК «Малаховское озеро».

Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ в общем поселковом чате What"sApp жителей КП «Малаховское озеро» под ником «Малаховское озеро» с номера телефона №, принадлежащего управляющей компании ООО «УК ЖК «Малаховское озеро», а также опубликованного на их официальном сайте в разделе контакты <данные изъяты>, были размещены скриншоты задач от сайта Добродел, предназначенные для управляющей компании по направленным претензиям от истца и членов его семьи на сайт Добродел об обязании управляющей компании осуществить уборку территории от снега и мусора. Номера заявок: Добродел № (задача №) и Добродел № (задача №).

Фото (скриншот), размещенное в общем поселковом чате What"sApp, также размещено в открытом доступе на сайте Добродел. При регистрации на данном интернет-портале пользователь дает согласие оператору портала и органам власти на обработку своих персональных данных, предоставленных при работе с порталом, а также на их передачу третьим лицам (п. 4.1.2 Соглашения о пользовании интернет-порталом «Единая книга жалоб и предложений <адрес>»).

Данное обстоятельство истец подтвердил в судебном заседании.

При публикации заявки пользователя на портале Добродел указывается не адрес его проживания, а место обнаружения проблемы, которую требуется решить. Таким образом, в заявке № был указан только адрес дома, возле которого необходимо было устранить недостатки, информация о номере квартиры истца в указанной заявке отсутствует. В представленном тексте не содержится информации в том объеме, при котором возможно однозначно идентифицировать конкретное лицо – истца.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> не зарегистрирован, имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>.

Из пояснений генерального директора ООО «УК ЖК «Малаховское озеро» ФИО4, данных в судебном заседании, следует, что номер телефона №, с которого были размещены скриншоты задач от сайта Добродел в поселковом чате What"sApp, является его личным номером и не принадлежит ООО «УК ЖК «Малаховское озеро».

Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 является генеральным директором ООО «УК ЖК «Малаховское озеро» с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент размещения скриншотов в общем поселковом чате (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 генеральным директором ООО «УК ЖК «Малаховское озеро» не являлся, в связи с чем суд приходит к выводу, что ООО «УК ЖК «Малаховское озеро» является ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям.

Ходатайства о замене ненадлежащего ответчика истцом в судебном заседании заявлено не было.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Анализируя приведенные нормы закона и обстоятельства дела, принимая во внимание, что ООО «УК ЖК «Малаховское озеро» является ненадлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям, а также учитывая, что истец не предоставил суду относимые и допустимые доказательства в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «УК ЖК «Малаховское озеро» об обязании удалить публикацию с персональными данными из общего поселкового чата жителей, взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.