№ 2-1589/2023

УИД 18RS0004-01-2023-000800-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Коротковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ходыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Буга М.В. о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к Буга М.В. о взыскании задолженности по договору займа № от -Дата-, заключенному между ответчиком и АО «ОТП Банк», за период с -Дата- по -Дата- в размере 59011,03 руб., переданной по договору цессии, расходов по уплате госпошлины в размере 1970,34 руб..

В судебное заседание не явились представитель истца ООО «АйДи Коллект», ответчик Буга М.В., о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В настоящем предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления ООО «АйДи Коллект» без рассмотрения.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 62 от 27 декабря 2016 года, под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, принимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей. Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства (пункт 5).

В соответствии с абз.3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В обоснование заявления о взыскании денежных сумм, а также об истребовании движимого имущества заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения (например, договор или расписка) (п.15 Пленума).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 года "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

В исковом заявлении истец указал, что обращался к мировому судье с заявлением о вынесении (выдаче) судебного приказа, мировым судьей вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности, но не приложил копию соответствующего определения.

-Дата- судом по делу вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, стороне истца предложено представить суду копию определения мирового судьи об отмене судебного приказа либо копию определения об отказе в выдаче судебного приказа, стороной истца в материалы дела не представлены копии испрашиваемых определений.

Поскольку сумма заявленных истцом требований не превышает 500 000 рублей 00 копеек, требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, подтверждаются письменными доказательствами, при таких обстоятельствах заявленные требования подлежат рассмотрению в качестве суда первой инстанции мировым судьей в порядке приказного производства и, следовательно, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах считаю необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Буга М.В. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №... УР по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Судья Т.Н. Короткова