Дело № 5-ТА-1/2025
УИД 14RS0029-02-2025-000098-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Ытык-Кюель
04 апреля 2025 года
Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Жиркова Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 01 апреля 2025 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
01 июля 2024 года в 07 часов 16 минут возле <адрес>Б по <адрес> Таттинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, нарушил п.1.5 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость и не учел дорожные условия, в результате чего пассажирка ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Должностное лицо инспектор ДПС ОГАИ ОМВД России по Таттинскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, имеется ходатайство о рассмотрении материала без его участия.
Привлекаемое лицо ФИО1, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, представлена медицинская справка.
Потерпевшая ФИО2, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, имеется письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, представлена медицинская справка.
Судом в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в связи с их надлежащим извещением и наличием заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, то есть определяет содержание предмета доказывания по данной категории дел.
Исходя из содержания приведенной нормы, при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежит установлению вопрос о наличии события и состава административного правонарушения, то есть, было ли совершено противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения и подпадающее под диспозицию, содержащуюся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, именно лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Так, ФИО1 вменено нарушение пп. 1.5 Правил дорожного движения РФ.
Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно рапорта оперативного дежурного Отделения МВД России по Таттинскому району ФИО4 следует, что 02 июля 2024 года в 08 часов 00 минут при сверке с хирургическим отделением ГБУ РС (Я) «Таттинская ЦРБ», выявлен факт обращения за медицинской помощью гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: РС (Я) <адрес>, с диагнозом «Перелом поясничного позвонка». Сообщение зарегистрировано за №.
По данному факту на место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) выехал инспектор ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Таттинскому району ФИО3
При осмотре места происшествия им составлена схема места ДТП и установлено, что ДТП произошло на участке автомобильной дороги возле <адрес>Б по <адрес> Таттинского района. На проезжей части дороги с двух сторон имеется пучина, ширина указанной пучины составляет 12,30 м., на схеме указана место удара на пучине. Также инспектором ДПС проведен технический осмотр транспортного средства на месте ДТП, о чем составлен акт.
Согласно объяснениям водителя ФИО1, он 1 июля 2024 года с супругой ФИО2 утром 06.00 минут поехали в <адрес> Таттинского района на своей а/м <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты>. Через 1 час подъехали в <адрес> и возле парка отдыха, когда ехали, выпали на яму, в момент удара супруга ФИО2 сидела на переднем сидении, не пристегнутым ремнем безопасности. При ударе жена подлетела на сидении, затем стала жаловаться на боли спины. Приехав к родственникам, вызвали скорую службу.
Согласно объяснением ФИО2 от 03.07.2024 года следует, что она с мужем ФИО1 01.07.24 в 06:00 час. выехали из <адрес> в <адрес> Таттинского района на а/м <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>. Приехали в Ытык-Кюель около 07:16 час. и возле дома <адрес> «Б» Таттинского района она резко из-за удара в яму улетела и ударилась головой об потолок присела обратно, при этом она была не пристегнута ремнем безопасности. Скорость автомашины не знает, удар был сильным, стала задыхаться. По приезду к родственникам вызвали скорую помощь.
Согласно заключению эксперта № от 06.11.2024 у потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место тупая травма грудного отдела позвоночника, представленная повреждением характера: компрессионного перелома тела 12 грудного позвонка. Данная тупая травма тела, по механизму могла образоваться в результате 1-го травмирующего воздействия твердого тупого предмета при чрезмерной продольной осевой нагрузки на позвоночный столб, в том числе при дорожно-транспортном происшествии при травме внутри салона автомобиля, и влечет длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней степени тяжести вреда здоровью (согласно п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008, № 194н).
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в том числе его виновность в совершении данного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>, данными о дорожно-транспортном происшествии, схемой места ДТП, объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Таттинскому району ФИО4, осмотром больной ФИО2 при поступлении в ГБУ РС (Я) «Таттинская центральная районная больница» от 01.07.2024, заявлением потерпевшей ФИО2 о не возбуждении уголовного дела в отношении супруга ФИО1, определением от 04 июля 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и расследовании, определением от 08 октября 2024 года о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта № от 06.11.2024, подготовленного судебно-медицинским экспертом ГБУ Республики Саха (Якутия) «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО5, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, карточками операций с водительскими удостоверениями.
Представленные доказательства допустимы, относимы.
При решении вопроса о назначении административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и обстоятельства содеянного, личность виновного, его материальное положение - пенсионер по возрасту, сведений об ином доходе в материалах дела не имеется.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – пенсионный возраст, положительную характеристику, состояние здоровья, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
В связи с отсутствием административных правонарушений, оснований для назначения более строгого вида наказания в виде лишения права управления транспортного средства не усматривается.
Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий 1 год, на момент рассмотрения дела не истек.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных статьей 1.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия));
Наименование банка - ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) – БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск
БИК 019805001
ИНН <***>
КПП 143501001
Номер счета банка получателя средств - 40102810345370000085
Номер счета получателя (номер казначейского счета) - 03100643000000011600
КБК 18811601121010001140
ОКТМО 98604445
УИН 18810414250280000111.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет в Усть-Алданский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Ытык-Кюель Таттинского района, расположенный по адресу: <...>.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.
Судья п/п Р.Д. Жиркова
Копия верна:
Судья Р.Д. Жиркова