Дело № 2-1-209/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Седовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО к ФИО2 и ФИО3 о признании за несовершеннолетними права общей долевой собственности на квартиру, приобретенную на средства материнского (семейного) капитала,

установил:

прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что в ходе проверки установлено получение ФИО2 государственного сертификата на материнский (семейный) капитала, и являясь матерью несовершеннолетних ФИО1 и ФИО, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного за счет капитала, была обязана оформить вышеуказанный объект недвижимого имущества в общую долевую собственность членов семьи, однако до настоящего времени данную обязанность не исполнила, что нарушает права несовершеннолетних. С учетом уточнения исковых требований, отказа от требований к ФИО3, просит признать за несовершеннолетними ФИО1 и ФИО право на получение доли собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>., определить доли несовершеннолетних в праве общей долевой собственности на указанный объект равными и составляющими по 1/4 доле за каждым в праве общей долевой собственности, обязать ответчика ФИО2 выделить долю несовершеннолетним в названном жилом помещении, обратившись для регистрации права собственности в органы Росреестра в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о времени и месте его рассмотрения дела, а также представителей третьих лиц, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст.2Федерального закона от 29.12.2006. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющихдетей» (далее – Закон) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.7Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в том числе для улучшения жилищных условий.

Согласно п. 4 ст. 10 Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую долевую собственность родителей, детей(в том числе первого, второго, третьегоребенкаи последующих детей) с определением размерадолейпо соглашению.

По смыслу Закона, предоставление дополнительной меры социальной поддержки в виде выделения денежных средств материнского (семейного) капитала имеет своей целью улучшение условий жизни семьи и направлено на защиту, в том числе,правасобственностинесовершеннолетнихдетей.

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 с 03.10.2020 года состоят в зарегистрированном браке, имеют несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23, 30, 31).

19.11.2020 ФИО7 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК–Э-073-2020 0962050.

На основании договора купли-продажи от 05.04.2021 ФИО2 за счет заемных средств, предоставленных КПК «Женерал» по договору займа №/МСК в размере 639431,83 руб., приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Правособственностинавышеуказанную квартиру оформлено в собственность ФИО7 без определения долей детей и супруга.

20.04.2021 ФИО2 оформила заявление о распоряжении средствами (частью средства) материнского (семейного капитала) на погашение задолженности по указанному договору (л.д. 14-16).

Решением ГУ УПФР в Калининском районе Саратовской области) № 4477 от 19.11.2020 заявление ФИО4 удовлетворено (л.д. 13).

Согласно Выписке из ЕГРН ипотека в силу закона в отношении указанной квартиры зарегистрирована 09.04.2021 со сроком действия на 6 месяцев с даты фактического предоставления займа (л.д. 11).

Согласно платежным поручениям № № 692, 729 от 14.04.2021, 16.04.2021 сумма займа в размере 639431,83 руб. предоставлена ФИО4 в полном объеме 16.04.2021 (л.д. 28,29).

Таким образом, регистрационная запись об ипотеке указанного жилого помещения должна быть погашена 16.10.2021, в связи с чем, шестимесячный срок после снятия обременения с указанного жилого помещения для оформления объекта в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга и детей с определением размера долей по соглашению истек 16.04.2022, однако согласно выписке ЕГРН квартира до настоящего времени не оформлена в общую долевую собственность указанных лиц.

При таких обстоятельствах суд, исходя из приоритета соблюдения жилищныхправнесовершеннолетнихдетей находит требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд полагает разумным установить срок для оформления права общейдолевойсобственности несовершеннолетних на спорную квартиру, в течение 3 месяцев после вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Калининского района Саратовской области удовлетворить.

Признать за несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на получение доли собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности.

Обязать ФИО2 выделить долю ФИО1 и ФИО в жилом помещении по адресу: <адрес>, обратившись для последующей регистрации права собственности в органы Росреестра в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2022.