86RS0001-01-2022-002028-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Мукминовой А.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1307/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных расходов,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных расходов, указав, что 4 июня 2019 года в результате затопления квартиры № 33, расположенной в доме № 77/3 по адресу ФИО2 в г. Ханты-Мансийске, произошло повреждение внутренней отделки указанной квартиры. Внутренняя отделка данного помещения застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору страхования имущества и гражданской ответственности физического лица (полис № от 22.02.2019 г.). В соответствии с п.14.1 Правил страхования имущества и гражданской ответственности физического лица размер ущерба определяется страховщиком на основании данных осмотра, экспертиз, документов из компетентных органов и других документов, необходимость представления которых определяется характером произошедшего события. При определении размера ущерба страховщик имеет право руководствоваться данными проведенной по его усмотрению экспертизы и/или осмотра уполномоченным представителем страховщика с учетом страховой стоимости уничтоженного, утраченного или поврежденного имущества. Экспертиза в данном случае проводится за счет страховщика. 19.06.2019 г. страхователь ФИО3 обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. В соответствии с расчетом АО «ГСК «Югория» размер причиненного ущерба составил 71628 рублей 00 копеек, который был возмещен страхователю, о чем свидетельствует платежное поручение № № от 10.07.2019 г. Актом МП «ЖКУ» от 04.06.2019 г. подтверждается, что в квартире № 37 по улице ФИО2 дом № 77/3 на кухне лопнул шланг гибкой подводки ГВ, что привело к затоплению квартиры № 33. Поскольку данный участок системы водоснабжения не относится к общему имуществу дома, следовательно, ответственность за случившееся несет ответчик ФИО1, которая является нанимателем жилого помещения. Просит суд взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба 71 628 руб., почтовые расходы в размере 75, 60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 349 руб.

Представитель истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 заявленные требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях, заявив о пропуске истцом срока обращения в суд.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно со ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из акта №158/19 аварийного внутриквартирного от 04.06.2019, в указанную дату в 20:25 часов в квартире № 33, расположенной на 4 этаже пятиэтажного жилого дома по ул. ФИО2 д. 77/3, произошла утечка из стояка водоснабжения квартиры № 37, где на кухне лопнул гибкий шланг подводки по стояку.

Согласно составленному акту при осмотре присутствовали специалисты МП «ЖКУ» слесарь-сантехник ФИО4 и ФИО5, а также собственник квартиры № 33 ФИО3

21.06.2016г. комиссия из числа инженера и мастера ЖЭУ в присутствии собственника ФИО3 провела осмотр квартиры № 33 и составила акт обследования, установив по факту подтопления: на кухне на потолке имеются желтые пятна - 0,3м?, на стенах частично отпали обои – 0,2м?, в комнате на потолке имеются желтые пятна – 0,1м?, в коридоре на потолке желтые пятна - 0,2м?, в тамбуре на потолке и на стене желтые пятна и разводы - 0,1м?; затопление произошло 04.06.2019 из квартиры № 37 по ул. ФИО2 д. 77/3.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 10.02.2010 72НЛ 431431, трехкомнатная квартира по адресу : г. Ханты-Мансийск ул. ФИО2 д. 77/3 квартира №33 зарегистрирована в собственности ФИО3 06.03.2001 на основании договора на долевое участие в строительстве дома от 16.10.1997г. № 32.

22.02.2019г. ФИО3 и ПАО «ГСК «Югория» заключили договор страхования имущества и гражданской ответственности (полис) №№, на основании которого страховщик застраховал квартиру № 33 по ул. ФИО2 д. 77/3 в г. Ханты-Мансийске от риска – пожара, удара молнией, аварий водопроводной, отопительной, канализационной и противопожарной систем, от проникновения воды и других жидкостей.

По заявлению собственника ФИО3 от 19.06.2019г. страховщик ПАО «ГСК «Югория» произвел выплату страхового возмещения в размере 71 628,00 рублей на основании страхового акта №№ от 04.07.2019 по платежному поручению № 145237 от 10.07.2019г.

Выплаченное страховое возмещение истец полагает подлежащим возмещению в свою пользу за счет нанимателя квартиры № 37 ФИО1

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 190 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что выплата страхового помещения произведена 10.07.2019 г., у истца имелись документы, указывающие на тот факт, что затопление произошло в результате лопнувшего шланга гибкой проводки ГВ на кухне квартиры № 37 по ул. ФИО2, д.77/3, при этом истец не был лишен возможности получить информацию о нанимателе либо собственнике указанного жилого помещения.

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику 28.02.2023 г., то есть по истечении более семи месяцев с определенного момента возможности взыскания денежных средств.

Пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 5 мая 2023 года.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина