ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 14 февраля 2025 г. по гражданскому делу № 2-666/2025
43RS0002-01-2025-000150-67
Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Стародумовой С.А.,
при секретаре судебного заседания Бусыгиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 11.10.2023 около 07 час. 10 мин. по адресу: <...> в районе дома № 15, произошло ДТП с участием автомобиля Сузуки, государственный регистрационный знак №, под управлением П.О.В., аавтомобиля Мицубиси Оутлендер, государственный peгистрационный знак №, под управлением ФИО1, автомашины 2834, рег.знак № №, под управление Ц.Д.В., аавтомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак №, под управлением Е.Д.С. ПО.В., управляя автомашиной Сузуки, на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу аавтомобилю Мицубиси, двигающемуся по главной дороге, в результате чего ппроизошло дорожно-транспортное происшествие. От столкновения автомобиль Мицубиси отбросило на автомобиля 2834DA и автомобиля Фольксваген. Водитель нарушил п. 13.9 ПДД РФ, что подтверждается материалом проверки по факту ДТП. Автомобиль Мицубиси, per. знак №, принадлежит на праве собственности ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность водителей аавтомобиля Мицубиси, peг. знак №, была застрахована в АО ГСК «Югория» (полис XXX 0324584168). 12.10.2023 подано заявление в АО ГСК «Югория», 01.11.2023 наступил срок выплаты страхового возмещения, 25.10.2023 истцом направлена претензия об организации ремонта, 27.10.2023 ответчик выплатил страховое возмещение в размере 146 000 руб., 16.11.2023 истец направил страховщику претензию о доплате страхового возмещения, 27.11.2023 ответчиком произведена доплата 9 200 руб. Согласно заключения специалиста стоимость восстановительного ремонта по Единой методике без учета износа составила 202 249, 64 коп., недоплаченное страховое возмещение составило 47 049, 64 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Кирова, вступившего в законную силу 05.09.2024, взыскана стоимость восстановительного ремонта в сумме 207 656, 15 руб. Сумма недоплаченного страхового возмещения по Единой методике составила 47 049,64 руб. Неустойка за период со 02.11.2023 по 05.09.2024 составила 144 913 руб. (47049,64 х1%х308). Просил взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу ФИО1 неустойку в размере 144 913 руб., судебные расходы на представителя 30 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца адвокат Лобанов А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, оснований для снижения размера неустойки и судебных расходов не имеется.
Ответчик АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен, направил возражения на иск, из которых следует, что 16.01.2025 страховая компания исполнила решение финансового уполномоченного, оснований для взыскания неустойки не имеется. В случае, если суд посчитает, что АО ГСК «Югория» были нарушены права истца просит снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а также размер судебных расходов.
Третье лицо АНО "СОДФУ" в судебное заседание не явилось, извещено.
Суд, выслушав представителя истца, обозрев письменные материалы гражданского дела № 2-1018/2024, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что автомобиль Мицубиси, государственный регистрационный знак №, по состоянию на 11.10.2023 принадлежал истцу.
11.10.2023 по адресу: <...>, около 07:10 час. произошло ДТП с участием автомашины Сузуки, государственный регистрационный знак №, под управлением П.О.В., автомашины Мицубиси, государственный регистрационный знак №, под управлением истца.
П.О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Гражданская ответственность истца на дату ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии XXX № 0324584168.
12.10.2023 в АО «ГСК «Югория» от истца поступило заявление о страховом возмещении по договору ОСАГО без определения формы возмещения.
12.10.2023 от СТОА ООО «СТО ПИК-АВТО», ИП Р.С.А., поступили отказы в проведении восстановительного ремонта транспортного средства, в виду невозможности его проведения в установленный законом срок по причине увеличенного срока поставки запасных частей.
18.10.2023 АО «ГСК «Югория» организован осмотр транспортного средства, составлен акт.
20.10.2023 по заказу финансовой организации подготовлено экспертное заключение ООО «Оценка-НАМИ» согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 239 016,62 руб., с учетом износа – 146 000 руб.
25.10.2023 истец обратился к ответчику с требованием об организации ремонта транспортного средства.
АО «ГСК «Югория» письмом от 25.10.2023 уведомило истца об отсутствии возможности организовать ремонт транспортного средства по причине отказов СТОА от ремонта.
27.10.2023 финансовая организация выплатила заявителю страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 146 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 110084.
16.11.2023 в финансовую организацию от заявителя поступила претензия с требованиями о доплате страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 219 300 руб.
23.11.2023 по заказу финансовой организации подготовлено экспертное заключение ООО «РАНЭ-М» № 1275428-56, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 242 277,80 руб., с учетом износа – 155 200 руб.
27.11.2023 ответчик доплатил истцу страховое возмещение в размере 9200 руб., что подтверждается платежным поручением № 121324 (т. 1 л.д. 76).
Решением финансового уполномоченного от 15.01.2024 отказано в удовлетворении требований к финансовой организации о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков в виде стоимости ремонта транспортного средства по среднерыночной стоимости, что явилось основание для обращения потребителя в суд.
Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 06.06.2024 по делу № 2-1018/2024 по иску ФИО1 к АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков исковые требования ФИО1 удовлетворены. С АО «Группа страховых компаний «Югория» в пользу ФИО1 взыскано возмещение стоимости восстановительного ремонта – 207 656,15 руб., оплата услуг эксперта – 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 25 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 23 524, 82 руб.
Дополнительным решением от 28.06.2024 по делу № 2-1018/2024 с АО ГСК «Югория» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда 10 000 руб.,
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 05.09.2024 решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 06.06.2024, с учетом дополнительного решения того же суда от 28.06.2024, отменено в части взыскания расходов на оплату услуг эксперта в размере 6 000 руб. В этой части принято новое решение. В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг эксперта отказано. В остальной части решение суда, с учетом дополнительного решения суда, оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 05.09.2024.
20.11.2024 истец обратился к ответчику о выплате неустойки в размере 144 913 руб. из расчета невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 47049, 64 руб.
Ответчик отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о выплате неустойки в размере 144 913 руб. из расчета 47049,64*1%*308.
06.12.2024 ответчик выплатил неустойку в размере 18 835, 19 руб., и неустойку в размере 2 392 руб. (9200*26*1% за период с 02.11.2023 года по 27.11.2023 года).
Решением финансового уполномоченного от 20.12.2024 по делу № У-24-126430/5010-003 требования ФИО1 удовлетворены частично. С АО ГСК «Югория» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 2 193 руб. 66 коп., из расчета 21211, 85 (2 392 (9200х26х1% за период с 02.11.2023 по 27.11.2023) + 18819, 85 (47049,64 х40х1% за период с 05.09.2024 по 14.10.2024) -18 835,19 руб. - 183 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами).
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ « Об ОСАГО» установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в некоторых случаях - 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществлен страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст.12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
В пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Установлено, что 12.10.2023 подано заявление в АО ГСК «Югория».
Последний день для исполнения обязанности по выплате страхового возмещения 01.11.2023, со 02.11.2023 подлежит взысканию неустойка.
27.11.2023 произведена доплата 9 200 руб.
Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 06.06.2024 по делу № 2-1018/2024 по иску ФИО1 к АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков исковые требования ФИО1 удовлетворены. С АО «Группа страховых компаний «Югория» в пользу ФИО1 взыскана стоимость восстановительного ремонта – 207 656,15 руб., оплата услуг эксперта – 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 25 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 23 524, 82 руб., которое вступило в законную силу 05.09.2024, исполнено 14.10.2024.
Согласно заключению эксперта ФБУ «Кировская ЛСЭ Минюста России от 13.05.2023 года, принятого судом при определении стоимости восстановительного ремонта, стоимость восстановительного ремонта, рассчитанная в соответствии с положением Банка России №755-П от 04.03.2021 года «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» на дату ДТП 11.10.2023 года составила без учета износа комплектующих деталей - 202 249, 64 руб., с учетом износа -135 300 руб., стоимость восстановительного ремонта по Методике Минюста России 2018 года, без учета износа комплектующих деталей составляет 362 856, 15 руб.
Решением суда ответственность за неосуществление ремонта несет финансовая организация, в связи с чем сум пришел к выводу о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 207 656 856 руб..
14.10.2024 ответчик исполнил решение суда с учетом дополнительного решения и апелляционного определения, в том числе выплаты доплаты страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО в размере 207 656 руб. 15 коп.
Сумма страхового возмещения, которая вошла в сумму стоимости восстановительного ремонта, взысканного решением суда, составила 47 049, 64 руб. (202249,64 -146 000-9 200).
Таким образом, неустойка с учетом решения финансового уполномоченного подлежит взысканию за период с 02.11.2023 по 04.09.2024 в размере 144 912 руб. 89 коп (47049,64 х1%х308).
Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 16.1 Закона).
АО ГСК «Югория» заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1). Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер неисполненного обязательства, период просрочки, учитывая, что подлежащая уплате неустойка носит компенсационный характер, связана с несвоевременной выплатой страхового возмещения, суд, исходя из конкретных обстоятельств по делу, а также требований разумности и справедливости, не усматривает оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 144 912 руб. 89 коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Истцом заявлены к взысканию судебные расходы на представителя в сумме 30 000 руб., которые включают в себя консультацию, составление, подготовка, подача иска, представительство в суде первой инстанции, что подтверждается квитанцией серии АП № 001309 от 14.01.2024 на сумму 30 000 руб. (л.д. 32).
С учетом сложности рассмотренного спора, объема проведенной представителем истца работы по подготовке иска, время, затраченное на участие в двух судебных заседаниях суда первой инстанции, позицию ответчика о завышенности суммы судебных расходов на представителя, суд, с учетом принципа разумности и соразмерности, определяет к взысканию расходы на представителя в размере 15 000 руб..
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на представителя в сумме 15 000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с АО ГСК «Югория» в доход муниципального образования город Киров подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 747, 49 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с АО «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) неустойку в размере 144 912 руб. 89 коп., расходы на представителя 15 000 руб.
Взыскать с АО «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 5 747, 49 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.А. Стародумова
Мотивированное решение изготовлено 28.02.2025