Дело № 2-445/2025

УИД-61RS0061-01-2025-000588-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кудиненко Е.В.,

при секретаре Волковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ РО «Центральная районная больница» в Шолоховском районе о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в области гражданской обороны,

УСТАНОВИЛ:

Боковский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к ГБУ РО «Центральная районная больница» в Боковском районе, указав в обоснование требований на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения исполнения законодательства в сфере оборонно-промышленного комплекса, в ходе которой установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 12.02.1998 года №28-ФЗ «О гражданской обороне», Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных и введенных в действие Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 583 от 15.12.2002 года, «СП 88.13330.2022. Свод правил. Защитные сооружения гражданской обороны. СНиП II-11-77*», утвержденных Приказом Минстроя России №1101/пр от 21.12.2022 года, «СП 59.13330.2020 "СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденных Приказом Минстроя России № 904/пр от 30.12.2020 года, правообладателем защитных сооружений гражданской обороны (№ и №), расположенных по адресу: <адрес>, которым является МБУЗ «Центральная районная больница» Боковского района, не в полной мере соблюдаются требования действующего законодательства, а именно: входы не оборудованы наружными вызывными устройствами для возможности применения защитных сооружений маломобильными группами населения; отсутствует обозначение защитного сооружения, которое осуществляется путем нанесения установленного знака на видном месте при всех входах в защитное сооружение; защитные сооружения не обеспечены телефонной связью с пунктом управления предприятия и громкоговорителями, подключенными к городской и местной связям проводного вещания. Внесенное в адрес главного врача представление не удовлетворено.

На основании изложенного Боковский межрайонный прокурор просит возложить на ответчика обязанность не позднее 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести защитные сооружения гражданской обороны в соответствии с требованиями законодательства, устранив указанные нарушения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения произведена замена ответчика на ГБУ РО «Центральная районная больница» в Шолоховском районе.

Помощник Боковского межрайонного прокурора Соловьева К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГБУ РО «Центральная районная больница» в Шолоховском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении главный врач ФИО1 исковые требования признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В отсутствие представителя ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В адресованном суду заявлении в письменной форме представитель ответчика – ФИО1 признал иск, указав, что правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это является его правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании положений ст.333.20 НК РФ, ст.90 ГПК РФ, исходя из имущественного положения ответчика, который является некоммерческой организацией, государственным бюджетным учреждением и финансовое обеспечение его деятельности осуществляется за счет средств областного бюджета, суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боковского межрайонного прокурора - удовлетворить.

Обязать ГБУ РО «Центральная районная больница» в Шолоховском районе (ИНН/ОГРН <***>/<***>) в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести защитные сооружения гражданской обороны с инвентарными номерами №, расположенные по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями законодательства, а именно:

- оборудовать входы в защитные сооружения наружными вызывными устройствами для возможности применения защитных сооружений маломобильными группами населения (МГН);

- нанести на защитные сооружения обозначение защитного сооружения в виде установленного знака на видном месте при всех входах в защитное сооружение;

- обеспечить защитные сооружения телефонной связью с пунктом управления предприятия и громкоговорителями, подключенными к городской и местной связям проводного вещания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Cудья Е.В. Кудиненко