УИД: 36RS0026-01-2023-000133-56 Дело №5-8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Острогожск 06 марта 2023 года

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вострокнутова Н.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

30.07.2022 года в 17 час 30 минут, на автодороге расположенной вблизи <адрес>, управляя скутером марки <данные изъяты> ФИО1 не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль Газель г.р.з. № В результате чего пассажир скутера несовершеннолетняя Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что 30.07.2022 года предложил своей сестре Потерпевший №1 прокатиться на принадлежащем ему скутере, на что она согласилась. 30.07.2022 года в 17 час 30 минут вблизи <адрес> он не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль Газель г.р.з. № В результате чего его сестра несовершеннолетняя Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она проживает вместе со своими детьми ФИО1 и Потерпевший №1по адресу: <адрес>, что 30.07.2022 года ее дети ФИО1 и Потерпевший №1 поехали прокатиться на скутере, вблизи <адрес> ее сын – ФИО1 не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль Газель г.р.з. № а результате чего его дочь несовершеннолетняя Потерпевший №1 получила телесные повреждения, претензий к сыну – ФИО1 она не имеет.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии, лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району ФИО3

Выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ являются:

- протокол об административном правонарушении от 21.01.2022 года серии 36 ТТ №292502, согласно которому 30.07.2022 года в 17 час 30 минут, на автодороге расположенной вблизи дома №34 по ул. Красина города Острогожска Воронежской области, управляя скутером марки № ФИО1 не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль Газель г.р.з. №. В результате чего пассажир скутера несовершеннолетняя Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей (л.д.41);

- определение 36 ВП 145373 от 18.01.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3);

- протокол от 30.07.2022 осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.15-23);

- рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по Острогожскому району ФИО4, согласно которому 30.07.2022 в 17 час. 25 мин. по телефону поступило сообщение о том, что 30.07.2022 года в 17 час 30 минут, на автодороге расположенной вблизи <адрес>, водитель скутера, находясь в состоянии алкогольного опьянения не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль Газель г.р.з. №. В результате чего несовершеннолетний пассажир скутера получила телесные повреждения (л.д.6);

- объяснение ФИО1 от 30.07.2022, согласно которого 30.07.2022 года предложил своей сестре Потерпевший №1 прокатиться на принадлежащем ему скутере, на что она согласилась. 30.07.2022 года в 17 час 30 минут вблизи <адрес> он не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль Газель г.р.з<адрес>. В результате чего его сестра несовершеннолетняя Потерпевший №1 получила телесные повреждения (л.д.24);

- объяснение Потерпевший №1 от 30.07.2022 года, давшей аналогичные показания (л.д.26);

- заключение эксперта № 375.22 от 01.01.2022, согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью человека (л.д. 28-33);

Согласно п. 10.1 ПДД РФ (утв. постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 данные требования Правил соблюдены не были, в результате чего произошло ДТП, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Таким образом, установлено, что между нарушениями ФИО1 правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

Действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

ФИО1 вину признал, что признается обстоятельствами смягчающим наказание, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты получателя административных штрафов:

Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области);

ИНН: <***>

КПП: 366601001

Номер счета получателя платежа 40101810500000010004

Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

БИК: 042007001

ОКТМО: 20631000

КБК: 18811601123010001140

УИН: 18810436233910000257

Наименование платежа: административный штраф

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через районный суд.

Судья подпись Н.В. Вострокнутова