ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 марта 2025 г. г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н. ,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не женатого, детей не имеющего, работающего разнорабочим в ЗАО «Назаровское», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
имеющего паспорт серии №
УСТАНОВИЛ:
Киселё М.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в наркологическом кабинете по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО3 - отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 был направлен в связи с тем, что 16.03.2025 в 19 часов 40 минут находился в общественном месте: в подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения (шатался из стороны в сторону, слабо ориентировался в окружающей обстановке, изо рта исходил запах алкоголя), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает, раскаивается, был пьян.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагаю, что его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:
- показаниями ФИО1 в судебном заседании;
- протоколом об административном правонарушении от 16.03.2025;
- рапортом полицейского отдельного взвода ППС МО МВД России «Назаровский» Г. ., согласно которому 16.03.2025 в 20 часов 40 минут в наркологическом кабинете по адресу: <...>, ФИО1 отказался выполнить законные требования полицейского К. - отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое был направлен в связи с тем, что 16.03.2025 в 19 часов 40 минут находился в общественном месте: в подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения (шатался из стороны в сторону, слабо ориентировался в окружающей обстановке, изо рта исходил запах алкоголя), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел полиции в 19 часов 50 минут 16.03.2025 для составления протокола об административном правонарушении;
- протоколом от 16.03.2025 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому на такое освидетельствование ФИО1 был направлен в 20 часов 15 минут, протокол составлен полицейским ОВ ППСП К.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 31 от 16.03.2025, составленным врачом КГБУЗ «Назаровская РБ» Р. согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское свидетельствование на состояние опьянения сержантом полиции К. ., пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, в 20 часов 45 минут освидетельствование окончено;
- объяснением врача - нарколога Р.Н., из которого следует, что в 16.03.2025 в 20 часов 40 минут она находилась на рабочем месте по адресу: <...>, сотрудники ППС в это время привезли ФИО1 у которого имелись признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался;
- протоколом об административном задержании, согласно котором ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Назаровский» 16.03.2025 в 19 часов 50 минут для составления протокола об административном правонарушении и затем в 21 час 35 минут задержан.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При наличии предусмотренного частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудник полиции в соответствии с предоставленными статьей 13 Закона «О полиции» полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе был предъявить требования к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, которые согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, судья считает, что вина ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при указанных выше обстоятельствах нашла свое полное подтверждение, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Как следует из протокола по делу об административном правонарушении от 16.03.2025 ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции Г. в то время как из материалов дела (рапорта сотрудника ППС Г. протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акта медицинского освидетельствования) следует, что на медицинское освидетельствование ФИО1 был направлен полицейским К. . Материалами дела не подтверждается, что на медицинское освидетельствование ФИО1 был направлен сотрудником ППС К. . В связи с чем судья приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника ППС К. Данное уточнение не ухудшает положение привлекаемого лица и не нарушает его право на защиту.
При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который работает, имеет постоянное место жительства, не женат, детей не имеет, его имущественное положение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая данное наказания достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: №
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.
Судья подпись Л.Н. Фроленко
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья Л.Н. Фроленко
.