Дело № 5-2/2023

УИД 19RS0003-01-2022-002879-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2023 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Плетневой Т.А., при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, родившегося ДАТА в <>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <>, привлекавшегося к административной ответственности

ДАТА по ч. 1 ст. 12.5, ДАТА по ч. 1ст. 12.5, ч. 3 ст. 12.14, ДАТА по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 20 часов 20 минут на 79 км автодороги Абакан -Саяногорск Республики Хакасия, водитель ФИО6 управляя автомобилем <>, при развороте, не уступил дорогу автомобилю <>, под управлением ФИО4, вследствие чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств. В результате ДТП пассажиры автомобиля <>, ФИО3, ДАТА года рождения, ФИО2, ДАТА года рождения получили телесные повреждения, причинившие вред их здоровью средней тяжести, водитель ФИО4 получил телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 в судебном заседании вину признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Законный представитель потерпевшей ФИО2 ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Потерпевшая ФИО3, законный представитель потерпевшей ФИО3 ФИО5 в судебном заседании не настаивают на строгом наказании, претензий не имеют.

Потерпевший ФИО4 судебном заседании не настаивает на строгом наказании, претензий не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения более безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

При установлении события административного правонарушения, суд учитывает следующее.

Из положений пункта 1.5 Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.8 названных Правил При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДАТА, ДАТА в 20 часов 20 минут на 79 км автодороги Абакан - Саяногорск Республики Хакасия, водитель ФИО6 управляя автомобилем <>, при развороте, не уступил дорогу автомобилю <>, под управлением ФИО4, вследствие чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств. В результате ДТП пассажиры автомобиля <>, ФИО3, ДАТА года рождения, ФИО2, ДАТА года рождения получили телесные повреждения, причинившие вред их здоровью средней тяжести, водитель ФИО4 получил телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда отсутствуют.

Обстоятельства совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются сообщением фельдшера СМП г. Саяногорска об оказании медицинской помощи ФИО2, ФИО3, ФИО4, схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицами, объяснением потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, объяснением ФИО6, заключениями эксперта.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДАТА, потерпевшей ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДАТА, потерпевшему ФИО4 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДАТА.

Оснований подвергать сомнению заключения эксперта в отношении потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4 не имеется

Все доказательства по делу получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО6

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО6, по делу не установлены.

Согласно абзацу 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение строгого административного наказания).

Поскольку допущенное ФИО6 нарушение Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями и именно они явились причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО2, ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, ФИО4 причинен легкий вред здоровью, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 правонарушения, состояние его здоровья, его имущественное положение, возраст, мнение потерпевших.

Суд учитывает обстоятельства смягчающие административную ответственность, каковыми являются признание вины, отягчающие административную ответственность обстоятельства - неоднократность привлечения к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течении года, и считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в отдел обеспечения судопроизводства Саяногорского городского суда Республики Хакасия по адресу: <адрес>, в противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Плетнева Т.А.