Уид – 05RS0013-01-2025-000108-75
Дело №2-316/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дербент 27 марта 2025 года
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исакова А.М., при секретарях Сулеймановой К.С., Рамазановой Ф.Г., с участием истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5 – адвоката Марданова М.Г., ответчиков ФИО6, ФИО8, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербент РД гражданское дело №2-316/2025, по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6, ФИО8, ФИО5, ФИО9, об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
установил:
21.01.2025 в суд поступило вышеуказанное исковое заявление ФИО4, в обоснование которого он указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его родной тетей по отцу (сестра отца) – ФИО3, который умер 01.12.2021. ФИО1 умерла 24.08.2020, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.11.2020, при жизни она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После смерти тети осталось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного на территории сельского поселения «<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.07.2016. Наследодателем является его родная тетя, однако документов подтверждающих родство не сохранилось, о чем свидетельствует ответ из органов ЗАГС, самостоятельно восстановить документы подтверждающее родство его отца с наследодателем нет возможности, по причине отсутствия в архиве сведений. По закону он является наследником второй очереди. Других наследников претендующих на наследственное имущество нет. С августа 2020 года он фактически вступил во владение и управление земельным участком, оставшимся после смерти тети - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В связи с чем ФИО4 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебном заседании истец – ФИО4 исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить их.
Ответчики ФИО6, ФИО8, ФИО9 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и просили удовлетворить их, пояснив, что на земельный участок никто из них не претендует, так же как и их сестра ФИО5, которая много лет назад уехала из Дагестана и на связь с ними больше никогда не выходила, о ее местонахождении им ничего не известно, она в Республику Дагестан не приезжала уже десятки лет и соответственно претензий на землю не имеет тоже.
Привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО5, местонахождение которой не известно, адвокат Марданов М.Г. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО13 умерла 24.08.2020, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 20.11.2020 Отделом ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в Дербентском районе.
Согласно материалам наследственного дела №, наследником по закону ФИО1 является племянник ФИО4, наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на указанный земельный участок подтвержден сведениями единого государственного реестра недвижимости.
По ходатайству истца в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО11, из показаний которого следует, что ФИО1 и ФИО3 приходились друг другу родными сестрой и братом. При жизни они проживали в <адрес>, так же как и он, поэтом он был хорошо с ними знаком. Он подтверждает, что ФИО4 является сыном ФИО3 и племянником ФИО1, которая до смерти проживала вместе с ним.
Таким образом, факт родства между умершими ФИО3 и ФИО1 в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривался и подтвержден свидетельскими показаниями.
Установление факта родства между вышеуказанными лицами, которые приходились истцу отцом и тетей необходимо для оформления наследства.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В то числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений между умершими ФИО3 и ФИО1, а именно, что они между собой являются родными братом и сестрой.
Рассматривая вопрос об установлении факта принятия наследства истцом ФИО4 в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., оставшегося после смерти ФИО1, признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок суд исходит из следующего.
Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 3 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Материалами дела, пояснениями истца, ответчиков и показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании, достоверно установлено, что ФИО4 после смерти тети – ФИО1 принял наследство в виде земельного участка, вступил в его фактическое владение и управлением наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
На основании изложенного, суд приходит к заключению, что ФИО4 принял наследство в виде земельного участка после смерти тети – ФИО1, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия документов, подтверждающих его родство с умершей и надлежаще оформленных документов.
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков ФИО6, ФИО8, ФИО9, а также не доказанности факта принятия наследства ответчиком ФИО7 и ее притязаний на земельный участок, отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № к ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.08.2020 (свидетельство о смерти №) с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01.12.2021 (свидетельство о смерти №), признав ФИО1 родной сестрой ФИО3.
Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 24.08.2020, в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО4 на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.М. Исаков
Решение в окончательной форме принято 02.04.2025.