Дело № 1-1-128/2023(12301630018000143)
№ 64RS0030-01-2023-000888-80
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 июля 2023 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Протопопова О.А.,
при секретаре Токаревой Т.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Давыдовой А.Д.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 26 февраля 2020 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
установил:
Подсудимый ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.
Будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 27 января 2022 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО1 07 марта 2023 года в обеденное время, находясь в магазине «Околица» по адресу: <адрес> А, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно нанес ей один удар в область лица при помощи онлайн кассы марки «Эвотор», причинив, тем самым, ей физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Давая показания в качестве подозреваемого (л.д. 38-39) ФИО1 свою вину признал полностью, указав, что 07 марта 2023 года в дневное время решил пойти в магазин «Околица», который расположен по адресу: <адрес>, чтобы приобрести алкоголь. Он в тот момент уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Он зашёл в магазин, где в тот момент находилась продавец Потерпевший №1, с которой он стал конфликтовать. Потерпевший №1 стала звонить своей начальнице и говорить, что он с ней конфликтует. Когда он услышал, что она звонит начальнице, он развернулся и вышел из магазина. А затем он сильно разозлился на Потерпевший №1, и вернулся в магазин, подошел к прилавку, за которым она стояла, взяв со стола терминал для оплаты покупок, ударил им в область лица Потерпевший №1 После чего, он вышел с магазина и ушел.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается:
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, указавшей, что 07 марта 2023 года в обеденное время в магазин «Околица», расположенный по адресу: <адрес> А зашел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он зашёл в магазин с прикуренной сигаретой, то она ему сделала замечание. Она сказала ему, что сейчас позвонит своей начальнице, после чего ФИО1 стал себя агрессивно вести по отношению к ней, но все - таки вышел. После чего вернулся обратно в магазин и начал на нее кричать, выражаться нецензурной бранью. ФИО1 подошел к прилавку, за которым она стояла, взял в руки терминал, который стоял на прилавке и нанес ей удар в лицо, от чего у нее образовался кровоподтёк и ссадина на носу. После чего она позвонила Свидетель №1 и сообщила о произошедшем.
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у нее имеется магазин «Околица» по адресу: <адрес> А, где продавцом работает Потерпевший №1 07 марта 2023 года в обеденное время ей позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что к ней в магазин приходил ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и ударил ее терминалом для оплаты - онлайн кассой марки «Эвотор», который обычно находится на прилавке. Она о данном факте сразу сообщила в полицию (л.д. 58-59).
- протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2023 года, в ходе которого осматривается магазин «Околица» по адресу: <адрес> А, где ФИО1 нанес Потерпевший №1 телесные повреждения, а так же осматривается кассовый терминал, которым ФИО1 нанес Потерпевший №1 телесные повреждения (л.д. 7-11);
- копией постановления о назначении административного наказания от 27 января 2022 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 87);
- заключением эксперта № 157 от 07 апреля 2023 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелись кровоподтек на лице слева (веки глаза с переходом на скуловую область), ссадина - царапина в области носа, которые образовались от действия тупого твердого предмета при ударах, трении и сдавлении, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (л.д. 20);
Таким образом, оценивая совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, которое имело место 07 марта 2023 года, полностью доказана.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его признательными показаниями, данными им в ходе дознания (л.д. 38-39). Кроме этого, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также мнение потерпевшей, суд приходит к выводу о сохранении условного осуждения ФИО1 по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 26 февраля 2020 года.
Согласно обвинительному акту, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, может быть признано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Однако, в судебном заседании был установлен лишь факт употребления алкоголя подсудимым, между тем, само по себе совершение преступления в данном состоянии не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В судебном заседании не было установлено, что осужденный ФИО1 являются имущественно несостоятельным лицом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с осужденного.
Гражданский иск в деле не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
Реквизиты ГУ МВД России по Саратовской области:
Получатель: УФК по Саратовской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» Саратовской области;038) Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов, единый казначейский счет: 40102810845370000052, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений: 03100643000000016000, лицевой счет: <***>, БИК: 016311121, ИНН: <***>, КПП: 644601001, ОКТМО: 63641000, КБК: 18811603121010000140, УИН 18856423010280001434.
Наказание, назначенное по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 26 февраля 2020 года - исполнять самостоятельно.
Взыскать с ФИО1 5170 (пять тысяч сто семьдесят) рублей в счёт возмещения процессуальных издержек, перечислив их в доход федерального бюджета на КБК 322 113 02030 01 6000 130 УФССП России по Саратовской области, адрес 410000, г. Саратов, Театральная площадь д. 11, ИНН <***>, КПП 645501001, лицевой счет <***>, казначейский счет 03100643000000016000, единый казначейский счет 40102810845370000052 в Отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, БИК 016311121.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданное представление.
Судья