23RS0059-01-2023-005697-79

2.219 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

К делу № 2-127/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи

Краснодарский край 25 июня 2025 года

Текст мотивированного решения изготовлен 9 июля 2025 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Кукузенко Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края «Водоканал» о возмещении материального ущерба, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – администрация Центрального района муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края «Водосток»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края (далее – администрация г. С.), муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края «Водоканал» (далее – МУП г. С. «Водоканал») о возмещении материального ущерба.

В обоснование заявленных требований указано на следующее.

Истец ФИО1 является собственником земельного участка площадью 2600 кв.м, с кадастровым номером №, с назначением объекта - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в г. С., <адрес>, на котором расположен двухэтажный жилой дом площадью 182,1 кв., кадастровый №.

В конце января 2022 года произошло опущение полотна автомобильной дороги по <адрес> в районе домов №, 31, 33, в результате чего была нарушена целостность канализационно-насосной станции, канализационного колодца расположенных напротив принадлежащего мне дома.

В результате нарушения герметичности канализационного колодца стал происходить сброс хозяйственно-бытовых сточных вод на рельеф местности. Большая часть этих сточных вод проникает под фундамент дома, в подвал, выходит перед крыльцом. Долговременное вымывание грунта и не принятие мер по устранению оползневых процессов привело к просадке дома, появлению продольных и поперечных трещин на стенах, отставанию отмостки по наружному периметру стен. Дом фактически разламывается на части, разводит стены и полы.

Помимо этого на протяжении года истец и члены ее семьи вынуждены вдыхать зловонный запах неочищенных канализационных стоков.

Факт сброса хозяйственно-бытовых сточных вод на рельеф местности и придомовую территорию <адрес> подтвержден в ходе комиссионного обследования ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте С. совместно со специалистами МУП г. С. «Водоканал» (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ).

Причинение ущерба принадлежащему истцу имуществу произошло по вине администрации г. С., не обеспечивающей нормативное состояние автодороги и МУП г. С. «Водоканал», не обеспечившего надлежащее содержание и обслуживание систем водохозяйственного комплекса г. С.. Из письма заместителя прокурора Центрального района г. С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в адрес заместителя главы города Сочи и директора МУП г. С. «Водоканал» были внесены представления об устранении нарушений федерального законодательства, выявленных в результате моих обращений.

Многочисленные обращения по данному вопросу в адрес администрации города Сочи, МУП г. С. «Водоканал», правоохранительные органы результатов не принесли.

Не принятие мер по устранению причин, способствующих разрушению принадлежащего истцу жилого дома, несет за собой угрозу жизни и здоровью истцу и членам ее семьи.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. С. от ДД.ММ.ГГГГ № частично удовлетворены предъявленные ФИО1 требования к администрации г. С..

Судом на администрацию г. С. возложена обязанность провести комплексные мероприятия инженерной защиты путем организованного отвода ливневых вод с дорожного полотна в районе <адрес> в г. С., устройства дренажа, водоотводной сети, магистральных ливневых коллекторов, проведение зарегулировки русла ручья Безымянного.

До настоящего времени, как полагает истец, указанное выше решение районного суда исполнено не в полном объеме, в связи с чем должник администрация г. С. многократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «ЦЕНТР НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ» по вопросам определения причины повреждения <адрес> Центрального района г. С. и земельного участка с кадастровым номером №

На основании проведенных специалистом ООО «ЦНЭ» ФИО3 исследований дано заключение №-С от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате проводимых исследований ФИО3 произведен натуральный осмотр обследуемого жилого <адрес> в г. С. и установлено, что обследуемый дом имеет множественные трещины в стенах и ленточном Фундаменте /подвал/, разрушены твердые бетонные конструкции, разошлась кладка, наличие напряжений в конструкциях подтверждают деформированные оконные и дверные блоки (перестали закрываться). Повреждена отмостка, бетонные дорожки, лестницы (раскрытые трещины и провалы грунта).

При осмотре дренажного колодца, расположенного перед домом № со стороны <адрес> на территории выявлены расхождения швов соединения сегментов, трещины на стенках, имеется характерный запах канализационных стоков из дренажного колодца. Фактически колодец не выполняет свои технологические функции через дренажный колодец проходят канализационные стоки.

Напротив <адрес> через <адрес> расположена КНС.

На момент проведения осмотра данная КНС не функционирует, полностью разрушена, сточные воды частично уходят под грунт, вызывая подмыв, часть выходит на поверхность. Установленный непосредственно в коллектор Ду 200 (колодец на полотне дороги) временный насос не справляется с объемами, часто выходит из строя.

Аварийные службы вызываются по несколько раз в день для откачки стоков из КНС. Вдоль <адрес> проходит трасса газопровода, на которой видно, как просели опоры и провис трубопровод.

Опора электропередач наклонена в сторону жилого <адрес>, что указывает на проседание грунта, в результате чего образовался крен в сторону обследуемого дома.

На момент проведения осмотра ведется ремонт дороги <адрес> перед домом №, выполнено закрепление грунта (дорога).

Под новым покрытием дороги коллектор Ду 200 остался в поврежденном состоянии, без ремонта, негерметичным, в результате чего продолжается подмытие основания дома.

Земельный участок с кадастровым номером №, на котором располагается обследуемый <адрес>, расположен в оползневой зоне.

ГУП «Кубаньгеология» СК ГЭЦ ведутся наблюдения за указанным оползнем № с 1982 года.

В соответствии с предоставленным данными ГУП «Кубаньгеология» СК ГЭЦ указанный оползень активизировался ранее в 2011 году во время продолжительных ливневых дождей.

Причинами смещения оползня явилась разгрузка подземных вод в тело оползня, в результате чего часть участка ниже дома обвалилась в сторону Безымянного ручья (общий участок 70 на 20 метров, высотой 3-4 метра) с обнажением до коренных пород.

Земельный участок площадью 987,376 кв.м с кадастровым номером № не подлежит использованию (обвалилась и пришла в негодность, фактически представляет собой овраг).

Для остановки движения грунтовых масс после первой активации оползня осенью 2011 года истцом нанята фирма по строительству подпорной стены (ростверга) на линии разрыва на глубину 5 метров.

После первого активного оползня, произошедшего в 2011 году, был проведен ряд исследований, по результатам которых принято судебное решение, которым суд обязал администрацию г. С. провести комплексные мероприятия инженерной защиты в виде строительства подпорных стен, водоотводной сети, магистральных коллекторов, регулировке русла Безымянного ручья.

Истец просит суд.

Взыскать с администрации г. С. стоимость работ по проведению комплексных мероприятий инженерной защиты в виде строительства подпорных стен и другое в рамках исполнения решения Центрального районного суда г. С. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 364 907 рублей 91 копеек и стоимость работ по восстановлению непригодной части земельного участка с кадастровым номером № в размере 6 216 378 рублей 80 копеек, а всего 17 581 286 рублей 71 копеек.

Взыскать с МУП г. С. «Водоканал» стоимость работ по устранению последствий протечки КНС в результате подмыва основания дома и повреждений конструктивных элементов <адрес> в Центральном районе г. С. и земельного участка с кадастровым номером № на сумму 3 526 787 рублей 81 копеек.

В судебное заседание участники процесса не явились, будучи уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Истец просила суд отложить слушание дела на иную дату, указав на плохое самочувствие. Однако истцом не представлены суду документы, подтверждающие, состояние здоровья.

Представители ответчиков по доверенности представили суду заявления с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, а также возражения по заявленным исковым требованиям об отказе в их удовлетворении.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований не указали суду об уважительных причинах неявки, не просили дело слушанием отложить.

Принимая во внимание нормы процессуального права, регламентирующие порядок надлежащего уведомления участников процесса и основания отложения слушания дела (ст.ст. 113, 117, 167 ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, принимая во внимание, что в рамках предварительного судебного заседания по настоящему делу участники процесса неоднократно высказывались в отношении своей правовой позиции по делу.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как установлено судом истец ФИО1 является собственником земельного участка площадью 2600 кв.м, с кадастровым номером №, с назначением объекта - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в г. С., <адрес>, на котором расположен двухэтажный жилой дом площадью 182,1 кв., кадастровый № (т. 1 л.д. 12-19).

В части заявленных истцом исковых требований о возмещении причиненного материального ущерба к администрации г. С., судом принимается во внимание следующее.

В силу требований ч. 1 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено судом, вступившим в законную ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. С. от ДД.ММ.ГГГГ № частично удовлетворены предъявленные ФИО1 требования к администрации г. С. о признании непригодным для использования части земельного участка в размере 1300 кв.м, аннулировании сведений о земельном участке площадью 2600 кв.м, регистрации части пригодного земельного участка, возмещении вреда (т. 1 л.д. 52-61).

Судом постановлено признать непригодным для использования часть земельного участка площадью 988 кв.м из числа земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в городе Сочи Центральный район, по <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Судом на администрацию г. С. возложена обязанность провести комплексные мероприятия инженерной защиты путем организованного отвода ливневых вод с дорожного полотна в районе <адрес> в городе Сочи, устройство дренажа, водоотводной сети, магистральных ливневых коллекторов, провести зарегулировку русла Безымянного ручья.

Как установлено решением Центрального районного суда г. С. от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный в нижней части левобережья <адрес>, на склоне, весь склон в этом месте от подошвы до водораздела занят обширным глубоким оползнем, зарегистрированном в кадастре СК ГЭЦ под № в 1982 г., что подтверждается заключением «Кубань-геология» филиал СКГЦ от ДД.ММ.ГГГГ На развитие оползневого процесса оказывают влияние два фактора: падение пластов пород, совпадающее с наклоном поверхности склона и разгрузка грунтовых вод в тело оползня. Эти факторы могут привести к деформации или разрушению жилого дома, а также деформации полотна дороги по <адрес>.»

В рамках вышеуказанного дела проведена геологическая экспертиза, по заключению которой от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что основными причинами возникновения оползня являются отсутствие комплексных мероприятий инженерной защиты - отсутствует организованный отвод ливневых вод с дорожного полотна в районе исследуемого участка по <адрес> и территории жилого квартала, дренаж, ливневые коллекторы. Непосредственно в месте расположения исследуемого участка находятся локальные продольные придорожные канавы, которые направлены через поперечную трубу под дорогой, которая выходит в овраг с действующим водотоком - безымянным ручьем, который лежит в нижней границе участка на муниципальной территории и впадает в реку Псахе.

Упомянутый Безымянный ручей также не имеет никаких мероприятий инженерной защиты - русло не взято в берега, не зарегулировано коллектором.

Указанная территория имеет сложные инженерно - геологические условия - оползневые глины верхних слоев, высокую обводненность, крутой рельеф склона, падение пластов пород, совпадающее с наклоном поверхности склона, ливневые воды разгружаются в ручей, имеющий эрозию берегов. Из-за обильного стока вод по Безымянному ручью в период осадков происходило постоянное разрушение бровок оврага, подмытие его, обводнение и разрыхление грунта. В июне 2011 г. (ДД.ММ.ГГГГ ночью на ДД.ММ.ГГГГ) в результате обильных осадков произошел оползень в средней части участка размерами, согласно представленному заключению ГУП «Кубаньгеология» филиал СК ГЭЦ 70 х 20м, высотой 3-4м с обнажением до коренных пород.

В настоящее время на исполнении в администрации города Сочи находится постановление судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП города Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нового срока исполнения и требования к нему, вынесенное в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом города Сочи по делу 2-3797/2013.

Во исполнение вышеуказанного решения суда администрацией города Сочи осуществляется следующий ряд мероприятий.

Постановлением администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена муниципальная программа города Сочи «Развитие инфраструктуры муниципального образования город-курорт С.», пунктом 1.ДД.ММ.ГГГГ которой, в 2017-2028 годах было предусмотрено мероприятие «Капитальный ремонт системы ливневой канализации в районе <адрес> города Сочи».

Муниципальным казенным учреждением муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края «Управление капитального строительства» в период времени 2017-2018 годы, в рамках данного мероприятия, были заключены и исполнены муниципальные контракты на выполнение работ по вышеуказанному объекту, а именно: проведены комплексные мероприятия инженерной защиты, организован отвод ливневых вод с дорожного полотна в районе <адрес> в городе Сочи, организовано устройство дренажа и водоотводных сетей. Общая стоимость выполненных работ составила 965 733, 49 рублей.

В данной части требования судебного документа выполнены администрацией г. С. в полном объеме.

В адрес министерства природных ресурсов Краснодарского края было направлено письмо ДД.ММ.ГГГГ № о разъяснении возможности проведения администрацией муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края мероприятий по зарегулировке русла ручья Безымянный с учетом положений Водного кодекса Российской Федерации.

Письмом министерства природных ресурсов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № по вопросу оказания содействия в осуществлении мероприятий на ручье Безымянном в районе <адрес> городе Сочи (приложение №) были даны разъяснения о том, что к полномочиям органа местного самоуправления относятся в том числе, осуществление мероприятий, направленных на защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в том числе строительство сооружений инженерной защиты населения.

Постановлением администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена муниципальная программа города Сочи «Развитие инфраструктуры муниципального образования город-курорт С.», пунктом 1.ДД.ММ.ГГГГ которой, в 2017-2028 годах было предусмотрено мероприятие «Капитальный ремонт системы ливневой канализации в районе <адрес> города Сочи».

Муниципальным казенным учреждением муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края «Управление капитального строительства» в период времени 2017-2018 годы, в рамках данного мероприятия, были заключены и исполнены муниципальные контракты на выполнение работ по вышеуказанному объекту, а именно: проведены комплексные мероприятия инженерной защиты, организован отвод ливневых вод с дорожного полотна в районе <адрес> в городе Сочи, организовано устройство дренажа и водоотводных сетей. Общая стоимость выполненных работ составила 965 733, 49 рублей.

В указанной части требования судебного документа были выполнены в полном объеме.

В адрес министерства природных ресурсов Краснодарского края было направлено письмо ДД.ММ.ГГГГ №.02-12 о разъяснении возможности проведения администрацией муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края мероприятий по зарегулировке русла ручья Безымянный с учетом положений Водного кодекса Российской Федерации (приложение №).

Письмом министерства природных ресурсов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № по вопросу оказания содействия в осуществлении мероприятий на ручье Безымянном в районе <адрес> городе Сочи даны разъяснения о том, что к полномочиям органа местного самоуправления относятся в том числе, осуществление мероприятий, направленных на защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в том числе строительство сооружений инженерной защиты населения.

Администрацией г. С. издано постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима функционирования «чрезвычайная ситуация» на территории муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края в связи с оползневыми процессами на участке автомобильной дороги местного значения в районе домов 29,31, по <адрес> внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края.»

В рамках данного мероприятия департаментом транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края был заключен муниципальный контракт на выполнение аварийно-восстановительных работ в целях ликвидации последствий чрезвычайной ситуации на участке автомобильной дороги местного значения в районе домов №,31 по <адрес> внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края. Работы по муниципальному контракту выполнены и оплачены в полном объеме.

По результатам проведенного рабочего совещания по вопросу исполнения мероприятий в рамках исполнительных производств по инженерной защите, строительству систем водоснабжения и водоотведения, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, с учетом введенного администрацией города Сочи режима «чрезвычайная ситуация» постановлением администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима функционирования «чрезвычайная ситуация» на территории муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края в связи с оползневыми процессами на участке автомобильной дороги местного значения в районе домов №,31 по <адрес> внутригородского муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края» (приложение №), принято решение о вынесении на рассмотрение очередной сессии Городского С.С. муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края вопроса о выделении дополнительного финансирования в рамках муниципальной программы муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края «Развитие инфраструктуры города Сочи» на сумму 18 542 200,00 рублей на 2023 год по мероприятию «Инженерная защита и строительство дренажной системы территорий оползневых участков, расположенных по адресу: Краснодарский край, <...>» в целях проведения обследования.

На рассмотрении очередной сессии Городского С.С. муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен вопрос о выделении дополнительного финансирования на сумму 18 542 000,00 рублей в целях выполнения вышеуказанных работ.

В соответствии с муниципальной программой муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края «Развитие инфраструктуры города Сочи», утвержденной постановлением администрации муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктом 1.1.1.4. предусмотрено мероприятие «Инженерная защита и строительство дренажной системы территорий оползневых участков, расположенных по адресу: <адрес>

В рамках оговоренного мероприятия между муниципальным казенным учреждением муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края «Управление капитального строительства» и Обществом с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-СТРОЙ-ГРУПП» ДД.ММ.ГГГГ заключен муниципальный контракт №-П на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Инженерная защита и строительство дренажной системы водоотведения территорий оползневых участков, расположенных по адресу <адрес> в районе домов 29, 31». Положительное заключение государственной экспертизы проектной документации получено ДД.ММ.ГГГГ. Акт сдачи-приемки выполненных работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-П подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Проектом предусмотрена инженерная защита (подпорные стены) и строительство дренажной системы водоотведения участков, расположенных по адресу: <адрес> в районе домов 29, 31.

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке составления бюджета города Сочи на очередной финансовый год и на плановый период» направлено предложение по включению в проект бюджета муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края на 2024-2026 годы муниципальной программы муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края «Развитие общественной инфраструктуры» финансирования, на 2024 год на сумму 123 590 000 рублей, по мероприятию «Инженерная защита и строительство дренажной системы водоотведения территорий оползневых участков, расположенных по адресу <адрес> в районе домов 29,31 (строительная готовность 100%)».

Финансирование мероприятия в решение Городского С.С. от ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджете города Сочи на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов», в связи с существенным объемом необходимых средств, не было включено.

Администрация города Сочи направила в министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края в августе 2024 года заявку на включение мероприятия «Инженерная защита и строительство дренажной системы водоотведения территорий оползневых участков, расположенных по адресу <адрес> в районе домов 29,31» в региональную программу «Модернизация систем коммунальной инфраструктуры Краснодарского края», утвержденную постановлением Губернатора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №. При наличии финансирования будет продолжена реализация данного мероприятия.

При разрешении заявленных исковых требований к МУП г. С. «Водоканал» судом принимается во внимание следующее.

МУП г. С. «Водоканал» учреждено по правилам Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» для решения социальных задач в области водоотведения и водоснабжения.

Постановлением администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № в постановление администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город-курорт С.» внесены изменения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ МУП г. С. «Водоканал» определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования город-курорт С., с установлением зоны ее деятельности в соответствии с приложением № к постановлению администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №.

В целях достижения уставных целей и решения социальных задач МУП г. С. «Водоканал», на основании постановления Администрации г. С. от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения департамента имущественных отношений администрации г. С. №-р от ДД.ММ.ГГГГ, наделено на праве хозяйственного ведения имуществом водохозяйственного комплекса города Сочи.

На основании указанных муниципальных актов в хозяйственное ведение МУП г. С. «Водоканал» передан объект: «Канализование существующей жилой застройки - в районе ФИО5 ручья (проектные и изыскательские работы, реконструкция, строительство) этап 3» (п. 1.40 Программы строительства олимпийских объектов), год окончания строительства ориентировочно 2013. В состав указанного объекта входит так же КНС – 3, состоящая из: насосов - 3 шт., запорная арматура - 5 шт., приемная сетка, стеклопластиковый резервуар, направляющие, щит управления, кадастровый №.

Канализационная насосная станция (далее - КНС) представляет собой комплекс гидротехнического оборудования и сооружений, который используется для перекачки хозяйственно-бытовых вод в тех случаях, когда их отведение самотёком невозможно. Такие станции следует использовать в тех случаях, когда жидкость самостоятельно не транспортируется.

После обильных осадков ДД.ММ.ГГГГ активизировался оползневой процесс в районе <адрес> в г. С., бровка срыва оползня расположена в полотне дороги по <адрес>, в результате чего в дорожном полотне образовались просадки грунта. Модульная канализационная насосная станция, расположенная в районе оползня, начала смещаться вместе с участком дорожного полотна и системой отвода ливневой канализации.

В течение месяца сотрудники предприятия поддерживали работоспособность станции, однако продолжающимся движением оползня корпус насосной станции был деформирован, подводящий коллектор смещен.

В период с 4 по ДД.ММ.ГГГГ на объекте велись земляные работы для восстановления вертикального положения корпуса станции, но из-за продолжающегося давления грунта, данные работы были остановлены.

С апреля 2022 года канализационная насосная станция полностью была выведена из эксплуатации по причине разрушения и смещения корпуса, смещения подводящих сетей канализации и завала резервуара станции сходящим сверху грунтом.

Было принято решение провести силами МУП г. С. «Водоканал» произвести монтаж временной насосной станции, для чего были выполнены следующие работы: монтаж насосного оборудования в колодце, установка пульта управления оборудованием, монтаж новой напорной линии с подключением к существующим сетям, подведение кабелей электроснабжения, переключение самотечных коллекторов от КНС к временной станции, пуско-наладочные работы.

В результате проведенных МУП г. С. «Водоканал» работ выход сточных вод на рельеф местности прекращен.

Как установлено судом к нарушению технологического режима работы указанных объектов водоотведения привели оползневые процессы, вызванные неблагоприятными погодными явлениями.

Администрацией г. ФИО2 края издано постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима функционирования «чрезвычайная ситуация» на территории муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края в связи с оползневыми процессами на участке автомобильной дороги местного значения в районе домов 29, 31, по <адрес> внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт ФИО2 края».

Из чего следует, что на территории г. С. (в районе домов №, 31 по <адрес>) имела место «Чрезвычайная ситуация», которая, по своей сути, является непреодолимой силой.

Несмотря на то, что МУП г. С. «Водоканал» предприняло все необходимые временные меры по устранению последствий оползневых процессов, повлекших нарушение целостности объектов водоотведения и излив сточных вод, для полного восстановления режима работы КНС напротив <адрес> требовалось проведение противооползневых работ в обозначенном районе и работ по восстановлению горизонтального положения автомобильной дороги.

Только после того как оползневой процесс был остановлен МУП г. С. «Водоканал» смог приступить к ремонтным работам на КНС «Целинная», что подтверждается заключенным договором № на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между МУП г. С. «Водоканал» и ООО «МС СтройИнвест», дополнительным соглашение № к договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, договором №-ЭМ на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между теми же лицами.

В настоящее время работы завершены, КНС «Целинная» работает в штатном режиме.

Для установления по делу дополнительных доказательств судом проведена по делу комплексная судебная экспертиза, по выводам представленного заключения эксперта ООО «Центр экономических и правовых экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ №/СЭ-2024 сделаны следующие выводы (т. 3 л.д. 1-84).

Жилой дом, расположенный по <адрес> в Центральном районе г. С. имеет многочисленные повреждения фундамента, наружных и внутренних стен, дверных и оконных заполнений, причинами которых явились оползни, произошедшие в 2011 и 2022 годах.

Точное время возникновения описанных повреждений жилого дома эксперт определить не смог.

Экспертом установлено, что жилой <адрес> года постройки расположен на земельном участке с активными оползневыми процессами, которые усиливаются в результате подтопляемости территории в естественных условиях (так называемые сезонные осадки), приводящими к снижению устойчивости склона, что является причиной разрушения жилого дома и земельного участка, попадающих в зону оползня – площадь разрушения жилого дома соответствует его площади застройки (81,9 кв.м), площадь разрушения земельного участка соответствует его площади по данным публичной кадастровой карты (2356 кв.м).

Экспертом установлено, что установка канализационной насосной станции (далее - КНС) вблизи жилого <адрес> в Центральном районе г. С. соответствует нормам и правилам, требованиям СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03. При этом фактическое расстояние от жилого дома до КНС и направление ветра, преобладающее в оговоренном районе не ухудшают эксплуатационные требования для проживания в жилом доме.

Принимая во внимание установленные по делу доказательства, суд полагает, что на земельном участке, истца с 2011 года по 2022 продолжались оползневые процессы не только техногенного, но и естественного характера, по <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории г. С. (в районе домов 29, 31 по <адрес> г. С.) в 2022 году имела место чрезвычайная ситуация, которая, по своей сути, является непреодолимой силой, исходя из положений ст. ст. 1064, 1069 ГК РФ, лицо, требующее возмещения вреда, обязано доказать факт причинения вреда имуществу, причинную связь между наступлением вреда и противоправность поведения ответчиков (которые представили в материалы дела документы, подтверждающие их работу в сфере своей компетенции), суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Возмещение вреда - мера гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно лишь при наличии ущерба, противоправности действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) и возникшим ущербом, а также наличии вины причинителя вреда.

По общему правилу, закрепленному в нормах материального права, необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются: причинение вреда; противоправность поведения причинителя вреда; наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда; вина причинителя вреда. При отсутствии хотя бы одного из условий мера гражданской ответственности в виде возмещения или компенсации вреда не может быть применена.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования к администрации г. Сочи и МУП г. Сочи «Водоканал» в части возмещения причиненного оползнем в 2022 году материального ущерба истцу, не могут быть удовлетворены, поскольку стороной истца не доказано причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившими в 2022 году последствиями в части разрушения жилого дома истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Водоканал» о возмещении материального ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня постановления его в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья И.А. Куц