<данные изъяты>
№5-41/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Бузулук 21 февраля 2025 года
резолютивная часть оглашена 20 февраля 2025 года
Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Стратонова Т.Н.,
при секретаре Зубовой Ю.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
потерпевшей Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ** ** **** в 15 часов 50 минут, около <адрес>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, допустив на нее наезд. В результате ДТП пешеход Р. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.
Соответственно, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил ранее данные письменные пояснения, пояснил, что возместил потерпевшей причиненный ущерб. Просил назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевшая Р. в судебном заседании подтвердила ранее данные письменные показания, показала, что в настоящее время претензий к ФИО1 не имеет, причиненный вред здоровью ей был возмещен, просила строго не наказывать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 14.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Определение легкого вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации №522 от 17 августа 2007 года.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ** ** **** в 15 часов 50 минут, около <адрес>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, допустив на нее наезд. В результате ДТП пешеход Р. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.
В соответствии с заключением эксперта № от ** ** **** у Р. имели место повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков левой верхней конечности, кровоподтеков левого бедра и левой голени. Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, в срок и, возможно, при обстоятельствах, указанных в определении. Данные телесные повреждения квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертизы были проведены компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Кроме того, виновность ФИО1 в совершении установленного в ходе рассмотрения дела административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, достаточной для разрешения дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ** ** ****;
- схемой места совершения административного правонарушения от ** ** ****;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ** ** ****;
- письменными показаниями ФИО1 от ** ** ****, подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым ** ** **** около 15 часов 40 минут он управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ехал в направлении от <адрес> к <адрес>. Подъезжая к пешеходному переходу около <адрес>, он начал притормаживать, увидел, что на краю пешеходного перехода стоит пешеход, и, думая, что она пропускает, отвлекшись на остановившийся встречный автомобиль, он не заметил, как пешеход начала движение, в результате чего допустил на нее наезд. После случившегося он остановился и ожидал сотрудников ДПС;
- письменными объяснениями Р. от ** ** ****, подтвержденными ею в судебном заседании, в соответствии с которыми ** ** **** около 15 часов 50 минут она шла по <адрес>. Ей было необходимо перейти проезжую часть <адрес> вблизи <адрес>. Она зашла на проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и, пройдя примерно 2-3 метра, остановилась на проезжей части, т.к. увидела близко от себя с правой стороны ехавший автомобиль и решила, что он может не успеть остановиться. И вдруг неожиданно для себя почувствовала удар с левой стороны и упала на асфальт. Ей стало плохо, приехавшая скорая медицинская помощь отвезла ее в травмпункт.
Указанные доказательства судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного в судебном заседании административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
Оценивая исследованные в совокупности доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что оснований для отклонения и критической оценки исследованных доказательств не имеется, они последовательны, логичны, не противоречат друг другу.
Анализ обстоятельств дела на основе собранных доказательств в их совокупности приводит к выводу, что водителем ФИО1 были нарушены положения пункта 14.1 ПДД РФ.
Между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Р. имеется прямая причинно-следственная связь.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, возмещение потерпевшей причиненного вреда здоровью.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
При назначении наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учётом личности ФИО1, его имущественного положения, обстоятельств совершения правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей Р.., не настаивавшей на строгом наказании, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 КоАП РФ.
Указанную сумму штрафа необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бузулукский»), ИНН <***>, КПП 560301001, р/с <***>, банк получателя – отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 015354008, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 53712000, УИН 18810456250420000348.
Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Т.Н. Стратонова
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении №5-41/2025, УИД №56RS0008-01-2025-000903-75, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>