ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года г. Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Максимовой О.Н.,
при секретаре Буданове М.А.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1332/2023 (УИД №) по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01 декабря 2022 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 898203,59 руб. на срок 60 месяцев под 20,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 01 августа 2023 года составляет 970003,58 руб., которую и просил взыскать, кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 18900,04 руб.
В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и мете его проведения извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании, ссылаясь на то, что с 2017 года по настоящее время он зарегистрирован и проживает в <...> просил направить данное дело по подсудности в Каширский городской суд Московской области.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации
Пункт 1 статьи 27 Конституции РФ и Закон РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» дают определение понятия места жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). При этом место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства.
Как следует из сообщения ОВМ ОМВД России по Узловскому району, ответчик ФИО1 с 18 мая 2023 года зарегистрирован г. Кашира Московской области.
Согласно паспорту ответчика, копия которого имеется в материалах дела, последний зарегистрирован в г. Кашира Московской области с 15 августа 2017 года.
Указанный иск поступил в суд 17 августа 2023 года, и был принят к производству 18 августа 2023 года, то есть с нарушением правил подсудности.
В силу положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело № 2-1332/2023 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Каширский городской суд Московской области по адресу: <...>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем ее подачи в Узловский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий Максимова О.Н.