Решение по делу № 2-580/2023 от 09.02.2023 - об установлении факта национальной принадлежности и о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния.

УИД-47RS0№-76

Дело № 2-№/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года город Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Мартьяновой С.А.

при помощнике судьи ФИО5,рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта национальной принадлежности и о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности и о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о его рождении.

В обоснование требований указано, что заявитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2 и ФИО6 В записи акта о рождении ФИО1 в графе «национальность» указано «русский». В связи с тем, что его родственники по восходящей линии являются по национальности немцами, ФИО1 обратился в Управление ЗАГС администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области с заявлением о внесении исправлений в актовую запись, но ему было отказано. Заявитель просит суд установить факт национальной принадлежности «немец».

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09.02.2022г. принят отказ ФИО2 от требований об установлении факта национальной принадлежности и о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния, и прекращено производство.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала удовлетворить требования, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо - представитель Управления ЗАГС администрации МО Всеволожский муниципальный район, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Однако представил свое заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что возражений по поводу рассмотрения дела, не имеет.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, такой юридический факт может быть установлен судом.

Согласно ст. 26 Конституции Российской Федерации каждый гражданин в праве определять и указывать свою национальную принадлежность. Ни кто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения. Принуждение лица к указанию своей национальной принадлежности не допускается. Статья 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 143 -ФЗ «Об актах гражданского состояния», предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельстве о рождении ребенка, а п.1 ст.29 предусматривает внесение в актовую запись о браке национальную принадлежность супругов.

Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не определяет национальную принадлежность данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, указанной в свидетельстве о рождении, с внесением соответствующих данных в паспорт, в настоящее время не действует и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном порядке.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие, а следовательно, установление национальной принадлежности гражданина в судебном порядке допустимо.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-№/2021 установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Суд указал, что отец ФИО2 и дедушка ФИО1 - ФИО3 был как лицо немецкой национальности выселен в административном порядке в <адрес>. Из личного листка по учету кадров ФИО7, прабабушки заявителя, также следует, что она являлась немкой.

Судом в решении по делу №2-6426/2021 установлен юридический факт, что ФИО2, мать ФИО1, по национальности является немкой.

Из извещения отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 отказано во внесении исправления национальности «русский» на национальность «немец» в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием законных оснований для внесения исправлений.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив доводы заявителя, представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 При этом суд исходит из того, что согласно положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем представлены надлежащие допустимые доказательства в подтверждение доводов своей национальной принадлежности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что поскольку мать ФИО1 – ФИО2 является по национальности «немкой», национальной принадлежностью ФИО1 так же может является национальность «немец».

Поскольку установление данного факта заявителю необходимо для внесения изменений в актовую запись о рождении, то указанный факт следует признать юридическим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд2

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по национальности является немкой.

Внести изменения в актовую запись о рождении № от 08.09.1992г., составленную Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, изменив в графе национальность матери ФИО2, указав - немка.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2023г.