к делу № ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего - судьи Катбамбетова М.И., при секретаре ФИО2,
с участием помощника прокурора ФИО6, представителя заинтересованного лица МВД по РА по доверенности ФИО4, представителя заинтересованного лица ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский наркологический диспансер» по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами.
В обосновании своих требований указал, что по результатам прокурорской проверки было установлено, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2016 года состоит на диспансерном учете в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский наркологический диспансер» и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, в связи с чем, просил прекратить действие его права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 поддержала административные исковые требования, просила прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, путем аннулирования водительского удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен о месте и дате судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседание представители заинтересованных лиц МВД по РА по доверенности ФИО4 и представителя ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский наркологический диспансер» по доверенности ФИО3, поддержали заявленные административным истцом требования, просили их удовлетворить, поскольку имеющееся у административного ответчика заболевание препятствует управлению транспортными средствами.
Выслушав доводы и мнение участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ) предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона N 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона N 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Пунктом 1 статьи 23.1 Закона установлено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психотропных веществ, что соответствует группе кодов F10-F16, F18, F19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) МКБ-10, являются противопоказаниями к управлению транспортным средством.
Согласно статье 28 Федерального закона N 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Как установлено судом и следует из материалов настоящего административного дела, административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение 9919826243, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Также установлено, что с 2016 года, административный ответчик ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский наркологический диспансер» код заболевания F10.2.
Поскольку указанная зависимость, влияет на способность человека руководить своими действиями и может послужить причиной совершения дорожно-транспортных происшествий, то наличие у ФИО1 водительского удостоверения создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, нарушает их права на безопасность дорожного движения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у административного ответчика имеются медицинские противопоказания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, подтверждающиеся материалами дела, указанное заболевание в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения" является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, следовательно, заявленные прокурором административные исковые требования необходимо удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аннулировать водительского удостоверения 9919826243, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Катбамбетов М.И.
УИД 01RS0№-55
Подлинник решения подшит в деле №а-2878/2022
находившегося в производстве Майкопского городского суда.