Судья: Малинычева Т.А. Дело № 33-24203/2023

Уникальный идентификатор дела

50RS0052-01-2021-000342-94

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гулиной Е.М.,

судей Петруниной М.В., Кобызева В.А.,

при помощнике судьи Арышевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 июля 2023 года гражданское дело по иску ФИО к Центральному музею ВВС филиала Федерального Государственного бюджетного Учреждения Культуры и Искусства "Центральный музей Вооруженных сил Российской Федерации" Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному Государственному бюджетному Учреждению Культуры и Искусства "Центральный музей Вооруженных сил Российской Федерации" Министерства обороны Российской Федерации о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по частной жалобе ФИО, представлению Щелковского городского прокурора на определение Щелковского городского суда Московской области от 10 июня 2022 года

заслушав доклад судьи Петруниной М.В., заключение прокурора объяснения истца, представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

ФИО, с учётом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к Центральному музею ВВС филиала Федерального Государственного бюджетного Учреждения Культуры и Искусства "Центральный музей Вооруженных сил Российской Федерации" Министерства обороны Российской Федерации о признании приказа об увольнении незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование требований указала, что с 01 августа 2015 года по 30 ноября 2020 года работала в Центральном музее ВС филиала ФГБУ ЦМВС РФ Министерства обороны Российской Федерации. Истец была принята на должность хранителя фондов музейного отдела, со 02 ноября 2015 года была переведена на должность организатора экскурсий музейного отдела. Приказом начальника Центрального музея ВС филиала ФГБУ ЦМВС РФ Министерства обороны Российской Федерации № 364-к от30 ноября 2020 года трудовой договор с истцом прекращен на основании п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, а именно по причине отказа от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора. Истец полагает свое увольнение незаконным, произведенным с нарушением законодательства. 11 сентября 2020 года ответчиком был издан приказ № 245-к «О проведении организационно-штатных мероприятий по изменению штата работников и сокращению численности». Данный приказ был издан во исполнение указаний Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации от 10 августа 2020 года № 314/6/3183 с целью совершенствования организационно-штатных структур военно-политических органов и предусматривал проведение организационных мероприятий и внесение изменений с 01 декабря 2020 года в штат ЦМ ВС (филиал ЦМ ВВС). Для проведения организационно-штатных мероприятий в музее была создана аттестационная комиссия с целью определения уровня квалификации работников и их соответствия занимаемым должностям. 18 сентября 2020 года истцом было получено уведомление о том, что с 01 декабря 2020 года занимаемая ею должность организатора экскурсий подлежит исключению из штата, в связи с чем, ей будет предложено замещение имеющихся вакантных должностей на основании решения аттестационной комиссии. 22 ноября 2020 года, 25 ноября 2020 года, 26 ноября 2020 года истцу были предложены вакантные должности сторожа команды сторожевой охраны, заведующей хозяйством, музейного смотрителя. Ото всех предложенных должностей истец отказалась, поскольку они не соответствуют образованию и квалификации истца. Заявление истца о переводе на другую работу в должности лектора-экскурсовода ответчиком оставлено без ответа. На основании изложенного, просит суд признать приказ начальника Центральному музею ВВС филиала Федерального Государственного бюджетного Учреждения Культуры и Искусства "Центральный музей Вооруженных сил Российской Федерации" Министерства обороны Российской Федерации № 364/к от 30 ноября 2020 года об увольнении ФИО незаконным и отменить его, восстановить ФИО на работе в Центральном музее ВВС филиала Федерального Государственного бюджетного Учреждения Культуры и Искусства "Центральный музей Вооруженных сил Российской Федерации" Министерства обороны Российской Федерации в должности, соответствующей квалификации и образованию, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула за период с 01 января 2021 года по 16 апреля 2021 года в размере 153 084 рубля 00 копеек.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 16 апреля 2021 года требования истца удовлетворены. ФИО восстановлена с 01.12.2020 в должности организатора экскурсий музейного отдела с должностным окладом, согласно штатного расписания. С Центрального музея ВВС Федерального государственного бюджетного Учреждения культуры и Искусства «Центрального музея ВС РФ» Министерства обороны РФ в пользу ФИО взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с 01.01.2021 по 16.04.2021 в размере 153 084 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 августа 2021 года гражданское дело снято с апелляционного рассмотрения для исправления описки с учетом положений ст. 200 ГПК РФ, поскольку резолютивная часть решения суда не содержит результат рассмотрения требования истца о признании незаконным приказа № 364-К от 30.11.2020.

Определением Щелковского городского суда Московской области от 14 сентября 2021 года в решении суда исправлена описка. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным приказ № 364-К от 30.11.2020.

Восстановить ФИО с 01.12.2020 в должности организатора экскурсий музейного отдела с должностным окладом, согласно штатного расписания.

Взыскать с Центрального музея ВВС Федерального государственного бюджетного Учреждения культуры и Искусства «Центрального музея ВС РФ» Министерства обороны РФ в пользу ФИО заработную плату за время вынужденного прогула за период с 01.01.2021 по 16.04.2021 в размере 153 084 рублей».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 октября 2021 года решение Щелковского городского суда Московской области от 16 апреля 2021 года изменено в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула. С ответчика взыскана заработная плата за время вынужденного прогула с 01 января 2021 года по 16 апреля 2021 года в размере 115 663, 24 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 апреля 2022 года определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 октября 2021 года и решение Щелковского городского суда Московской области от 16 апреля 2021 года отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку резолютивная часть решения Щелковского городского суда Московской области от 16 апреля 2021 года и его полный текст различны по своему содержанию, что является грубым процессуальным нарушением.

Определением Щелковского городского суда Московской области от 10 июня 2022 года производство по делу по иску ФИО к Центральному музею ВВС филиала Федерального Государственного бюджетного Учреждения Культуры и Искусства "Центральный музей Вооруженных сил Российской Федерации" Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному Государственному бюджетному Учреждению Культуры и Искусства "Центральный музей Вооруженных сил Российской Федерации" Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в части требований об отмене приказа от 30 ноября 2020 года № 364-к об увольнении и восстановлении на работе прекращено.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 10 июня 2022 года исковые требования удовлетворены.

Признан незаконным приказ от 30 ноября 2020 года № 364/к об увольнении ФИО

С Центрального Музея ВВС филиала Федерального Государственного бюджетного Учреждения Культуры и Искусства «Центрального музея ВС РФ» Министерства Обороны РФ, ФГБУ "ЦМВС РФ" Минобороны России в пользу ФИО взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с 01 января 2021 года по 16 апреля 2021 года в размере 115 663, 24 рублей.

В частной жалобе ФИО, Щелковский городской прокурор в представлении просят отменить определение суда от 10.06.2022, указав в обоснование доводов жалобы, представления на неправомерное прекращение производства по делу.

Проверив материалы дела в порядке части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, представлении, обсудив их, заслушав объяснение явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Прекращая производство по делу, суд, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, исходил из того, что решением Щелковского городского суда Московской области от 16 апреля 2021 года исковые требования ФИО удовлетворены. Во исполнение решения суда ответчиком приказ о прекращении трудового договора (увольнении) от 30 ноября 2020 года № 364-к со ФИО отменен на основании приказа начальника Центрального музея ВВС филиала Федерального Государственного бюджетного Учреждения Культуры и Искусства "Центральный музей Вооруженных сил Российской Федерации" Министерства обороны Российской Федерации от 17 апреля 2021 года № 113/к, ФИО восстановлена на работе, в трудовую книжку ФИО внесены исправительные записи. В процессе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось, что ФИО была восстановлена на работе, требования не уточняла, между тем, была вновь уволена 08 июля 2021 года, в связи с сокращением численности или штата работников организации по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на основании приказа начальника Центрального музея ВВС филиала Федерального Государственного бюджетного Учреждения Культуры и Искусства "Центральный музей Вооруженных сил Российской Федерации" Министерства обороны Российской Федерации № 208/к. С учетом отсутствия между сторонами предмета спора, поскольку приказ от 30 ноября 2020 года № 364-к отменен, ФИО восстановлена на работе в прежней должности 17 апреля 2021 года, производство по делу в части исковых требований об отмене приказа от 30 ноября 2020 года № 364-к, восстановлении на работе подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

С таким выводом суда согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что согласно приказа от 17.04.2021 № 113/К по Центральному музею ВВС Федерального государственного бюджетного Учреждения культуры и Искусства «Центрального музея ВС РФ» Министерства обороны РФ отменен приказ о прекращении трудового договора (увольнении) от 30.11.2020 № 364К со ФИО, она восстановлена на работе. Вместе с тем, в приказе о восстановлении на работе ФИО не указано в какой должности она восстановлена на работе, в каком месте должна исполнять трудовые обязанности. При этом, на момент издания приказа о восстановлении на работе ФИО, её ранее занимая должность в штате работодателя отсутствовала. То есть, работодатель иных приказов в отношении истца, кроме отмены ранее принятого приказа об увольнении, регламентирующих в качестве кого и где будет исполнять работник свои трудовые обязанности не издал, в этом связи издание работодателем только приказа об отмене ранее действующего приказа об увольнении является формальным и по существу не исполняет принятое судом решение о восстановлении работника на конкретную должность в Центральном музее ВВС Федерального государственного бюджетного Учреждения культуры и Искусства « Центрального музея ВС РФ» Министерства обороны Российской Федерации.

Таким образом, работодателем решение суда от 16.04.2021 о восстановлении на работе истца не исполнено, в связи с чем, оснований для вынесения определения суда о прекращении производства по делу в части восстановления истца на работе не имелось.

Поэтому определение суда подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 222, 327.1, 330, 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 10 июня 2022 года отменить.

Направить гражданское дело № 2-4024/2022 по иску ФИО к Центральному музею ВВС филиала Федерального Государственного бюджетного Учреждения Культуры и Искусства "Центральный музей Вооруженных сил Российской Федерации" Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному Государственному бюджетному Учреждению Культуры и Искусства "Центральный музей Вооруженных сил Российской Федерации" Министерства обороны Российской Федерации о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в суд первой инстанции для рассмотрения по существу в части разрешения требований ФИО о восстановлении на работе.

Председательствующий

Судьи