№ 2-7170/2023

86RS0004-01-2022-016602-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «УралАЗ – Югра», третье лицо ООО «Белмаш –Югра» - о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 600 000 рублей на срок, предусмотренный Планом возврата кредита. Вознаграждание банка за пользование кредитом составляет 9/10% годовых в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов (п.4 Кредитного договора). Кредит обеспечивался залогом транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, установленного на основании заключенного между Банком и ООО «УралАЗ –Югра» договора в отношении транспортного средства - автобус пассажирский, марка, модель: ASISTAR YBL6127H, идентификационный номер (VIN)/номер кузова №, 2017 г.в., номер и тип двигателя WP7 300E51 1017J017748, дизельный, цвет –белый, организация – изготовитель - YANGZHOU YAXING MOTOR COACH CO., LTD (КИТАЙ), принадлежащее ООО «УралАЗ-Югра», залоговое имущество было оценено 6200000 рублей (п.1.4. договора залога ТС). Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы на лицевой счет заемщика, открытый в банке, согласно кредитному договору, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3711877,66 рублей и состоит из ссудной задолженности – 3546344,11 рублей, просроченной ссудной задолженности -29740,32 рублей, процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 135357,44 рублей, процентов при нарушении сроков возврата кредита – 435,79 рублей.

Просят обратить взыскание на транспортное средство автобус пассажирский, марка, модель: ASISTAR YBL6127H, идентификационный номер (VIN)/номер кузова №, 2017 г.в., номер и тип двигателя WP7 300E51 1017J017748, дизельный, цвет –белый, организация – изготовитель - YANGZHOU YAXING MOTOR COACH CO., LTD (КИТАЙ), принадлежащее ООО «УралАЗ-Югра» из стоимости заложенного имущества удовлетворить требования залогодержателя; досрочно взыскать с ФИО1 задолженность в размере 3711877,66 рублей, взыскать с ФИО1 сумму процентов по кредитному договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплат денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 3546344,11 рублей и просроченной задолженности по кредиту в размере 29740,32 рублей, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 32759,39 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.

Ответчики ФИО1, представитель ответчика ООО «УралАЗ-Югра» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не сообщили.

Конкурсный управляющий ООО «Белмаш –Югра» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу А75-15460/2021 в отношении должника ООО «Белорусские машиностроители –Югра» введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО «Балмаш –Югра» член саморегулируемой организации Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО2

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 600 000 рублей на срок, предусмотренный Планом возврата кредита. Вознаграждение банка за пользование кредитом составляет 9/10% годовых в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов (п.4 Кредитного договора).

Кредит предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы на лицевой счет заемщика, открытый в банке, согласно кредитному договору, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно предоставленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика по кредиту и процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3711877,66 рублей, и состоит из ссудной задолженности – 3546344,11 рублей, просроченной ссудной задолженности -29740,32 рублей, процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 135357,44 рублей, процентов при нарушении сроков возврата кредита – 435,79 рублей.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик суду, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3711877,66 рублей подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требование о взыскании с ФИО1 сумму процентов по кредитному договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплат денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 3546344,11 рублей и просроченной задолженности по кредиту в размере 29740,32 рублей.

Материалами дела установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом приобретенного за счет кредитных средств транспортного средства - автобус пассажирский, марка, модель: ASISTAR YBL6127H, идентификационный номер (VIN)/номер кузова №, 2017 г.в., номер и тип двигателя WP7 300E51 1017J017748, дизельный, цвет –белый, организация – изготовитель - YANGZHOU YAXING MOTOR COACH CO., LTD (КИТАЙ), принадлежащее ООО «УралАЗ-Югра», залоговое имущество было оценено 6200000 рублей (п.1.4. договора залога ТС) (договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ООО «УралАЗ –Югра»).

Из представленного стороной истца договора № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а также акта приема-передачи транспортного средства к договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорное транспортное средство по указанному договору передано от ООО «Белмаш –Югра» к ООО «УралАЗ –Югра», в связи с чем последнее, как собственник, имело право на его отчуждение либо предоставление в залог.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

При установленных обстоятельствах, требование об обращении взыскания наложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26759,39 рублей, а с ответчика ООО «УралАЗ-Югра» расходы по оплате госпошлины за неимущественное требование в размере 6000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «УралАЗ – Югра» о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автобус пассажирский, марка, модель: ASISTAR YBL6127H, идентификационный номер (VIN)/номер кузова №, 2017 г.в., номер и тип двигателя WP7 300E51 1017J017748, дизельный, цвет –белый, организация – изготовитель - YANGZHOU YAXING MOTOR COACH CO., LTD (КИТАЙ), со способом реализации - продажа с публичных торгов.

Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требования залогодержателя по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3711877,66 рублей, судебные расходы в размере 26759,39 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» сумму процентов по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной задолженности в размере 3546344,11 рублей и просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 29740,32 рублей.

Взыскать с ООО «УралАЗ-Югра» в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023.

Судья Л.М. Никитина