Дело № 5-338/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Багратионовск 29 августа 2022 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Степаненко О.М.,

при секретаре Безруковой В.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, пребывающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином , 29 августа 2022 г. в 16 час. 30 мин. по адресу: , около , осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего (выполнял работу по утеплению фасада здания) без патента, чем нарушил требования п.4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту 29 августа 2022 г. должностным лицом отдела по вопросам миграции МО МВД России «Багратионовский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами вменяемого ему деяния, в содеянном раскаялся, пояснил, что он через знакомую женщину оформлял патент, однако, как ему сейчас стало известно, переданный ей ему патент в действительности в установленном законом порядке не оформлялся, ежемесячно налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа за продление срока действия патента он не уплачивал.

Выслушав объяснения ФИО2 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п.4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность.

Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует, что 29 августа 2022 г. в 16 час. 30 мин. по адресу: , около , сотрудниками отдела по вопросам миграции МО МВД России «Багратионовский» был выявлен гражданин ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без патента.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, кроме объяснений самого лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО2 по факту совершения им данного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах;

- сведениями миграционного органа, из которых следует, что ФИО2 патент не выдавался.

С учетом изложенных обстоятельств судья квалифицирует содеянное ФИО2 по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента.

Санкция части 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих таковую, каковыми признает раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие обстоятельств смягчающих ответственность судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

идентификатор 18891399990004096907,

получатель: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Багратионовский»),

ИНН <***>,

ОГРН <***>,

КПП 391501001,

БИК 012748051,

код ОКТМО 27703000,

номер счета получателя платежа 40102810545370000028,

кор. счет 40101810000000010002,

наименование банка получателя платежа: отдел №10 Управления Федерального казначейства по Калининградской области в отделении Калининграда, г. Калининград,

код бюджетной классификации: 18811601181019000140,

наименование платежа: административный штраф по ст. 46 БК РФ, ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья О.М.Степаненко