< >

Дело № 2 – 1043/2025

УИД 35RS0001-01-2024-011253-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

21 апреля 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,

при секретаре Серебряковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Северное кольцо» о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Й. о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 174 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 6 247 рублей.

Требования мотивированы тем, что 20.12.2023 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Hino, гос.номер № находившегося под управлением Й., и автомобиля Kia Rio, гос.номер № Столкновение произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. Таким образом, между противоправными виновными действиями Й. и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно – следственная связь. В результате дорожно – транспортного происшествия автомобилю Kia Rio, гос.номер №, были причинены механические повреждения. На момент столкновения в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность в отношении транспортного средства виновника происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевший обратился к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 174 900 рублей. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему возмещены ПАО СК «Росгосстрах». Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре ОСАГО предусмотрено использование автомобиля только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у ПАО СК «Росгосстрах» возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Определениями судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 03.02.2025, 04.03.2025 заменен ненадлежащий ответчик Й. на надлежащего – ФИО1, привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФИО2, ООО «Северное кольцо».

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчики – ФИО1, ФИО2, представитель ООО «Северное кольцо» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 20.12.2023 по вине водителя автомобиля Hino, гос.номер №, ФИО1 произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему У. автомобилю Kia Rio, гос.номер №, под управлением Ц. были причинены механические повреждения.

Определением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 20.12.2023 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Kia Rio, гос.номер № на момент столкновения была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», в связи с чем У. обратился в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении ущерба, рассмотрев которое страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 174 900 рублей.

В отношении автомобиля Hino, гос.номер №, которым управлял ФИО1, на момент дорожно – транспортного происшествия К. был оформлен полис ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах». При этом в полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ФИО1 не указан.

В соответствии с данными УМВД России «Череповец» от 17.02.2025 с 31.03.2016 право собственности на автомобиль Hino Ranger, гос.номер №, зарегистрировано за ФИО2

По платежному поручению № от 21.05.2024 ПАО СК «Росгосстрах» перечислило АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 174 900 рублей.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Факт управления ФИО1 автомобилем Hino, гос.номер № на момент дорожно – транспортного происшествия без включения в страховой полис ОСАГО подтверждается копией страхового полиса ОСАГО на транспортное средство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания в порядке регресса приобретает право требования выплаченной суммы страхового возмещения в размере 174 900 рублей к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно – транспортного происшествия, – ФИО1

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 247 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (< >) к ФИО1 (< >) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 174 900 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 6 247 рублей.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 (< >), обществу с ограниченной ответственностью «Северное кольцо» (< >) о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать.

В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05.05.2025.

Судья < > Е.Ю. Михайлова