Дело № 2-1094/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 23 декабря 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Маклаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества № 9 «<данные изъяты>» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности,

установил:

СНТ № 9 «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества садоводческого некоммерческого товарищества из чужого владения.

Требования мотивированы тем, что решением общего собрания от <дата> председателем СНТ № 9 «<данные изъяты>» была избрана М.Бывшим председателем ФИО1 не была передана новому председателю документация и движимое имущество, принадлежащее СНТ. Требования о передаче указанного имущества не исполнены.

С учетом уточнения исковых требований просит истребовать у ФИО1 следующее имущество СНТ № 9 «<данные изъяты>», переданное последней в <дата> году по актам приема- передачи председателем М.: печать гербовая СНТ № 9 «<данные изъяты>» - одна штука; программное обеспечение 1C, база данных по СНТ № 9 «<данные изъяты>»; имущество: лестница алюминиевая 3-х секционная - одна штука; индикатор проверки напряжения - одна штука; отвертка крестовая - одна штука; бокорезы - одна штука; болгарка «Интерскол» диаметр 230 - одна штука; возложить на ФИО1 обязанность передать председателю СНТ № 9 «<данные изъяты>» вышеперечисленное имущество в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с ФИО1 судебные издержки в размере оплаты госпошлины в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 220,60 рублей.

В судебном заседании представитель истцаСНТ № 9 «<данные изъяты>» - председатель М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что она неоднократно направляла ответчику письма с требованием передать имущество и документацию, звонила ей, однако, ответчик обязанность по передаче имущества не исполнила.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, возражений по иску не представила.

Суд, заслушав истца, свидетеля К., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 16Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 24Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Из смысла указанных норм следует, что председатель товарищества является лицом выборным на определенный срок, не является несменяемым председателем, действует исключительно в интересах товарищества, в силу предоставленных ему полномочий, наделен только организационными функциями.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребованиисвоего имущества из чужогонезаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 являлась председателем правления СНТ № 9 «<данные изъяты>» в период с <дата> года по <дата>.

Протоколом общего собрания членов СНТ № 9 «<данные изъяты>» от <дата> председателем правления избрана М., указанные сведения внесены в ЕГЮЛ <дата>.

Согласно имеющимся актамприема-передачи документации и инструментов СНТ № 9 «<данные изъяты>»установлено, что в <дата> году ФИО1 получила от предыдущего председателя СНТ следующее имущество: печать гербовая СНТ № 9 «<данные изъяты>» - одна штука; программное обеспечение 1C, база данных по СНТ № 9 «<данные изъяты>»; имущество: лестница алюминиевая 3-х секционная - одна штука; индикатор проверки напряжения - одна штука; отвертка крестовая - одна штука; бокорезы - одна штука; болгарка «Интерскол» диаметр 230 - одна штука.

Судом установлено, что после принятия общим собранием решения о переизбрании председателя правления СНТ прежний руководитель СНТ ФИО1 не передала указанное выше имущество СНТ.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по передаче имущества СНТ.

Учитывая установленное, суд приходит к выводу о том, что с момента окончания полномочий ФИО1 в качестве председателя СНТ № 9 «<данные изъяты>» у нее возникла обязанность по передаче документации и имущества СНТ вновь избранному председателю СНТ, однако ответчик после сложения с себя полномочий председателя СНТ указанную обязанность не исполнила, чем существенно нарушила права СНТ № 9 «<данные изъяты>», его членов, индивидуальных садоводов и других граждан, ведущих садоводство, а также создала препятствия к осуществлению предусмотренной законодательством и Уставом деятельности садоводческого товарищества и его нормальной работе, в связи с чем полагает удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 6000 рублей и почтовые расходы в размере 220,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества № 9 «<данные изъяты>» (ОРГН <№>) к ФИО1 (ИНН <№>) удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 следующее имущество, переданное ей как председателю садоводческого некоммерческого товарищества № 9 «<данные изъяты>» в <дата> году: печать гербовая СНТ № 9 «<данные изъяты>» - одна штука; программное обеспечение 1C, база данных по СНТ № 9 «<данные изъяты>» на флэш-карте; лестница алюминиевая 3-х секционная - одна штука; индикатор проверки напряжения - одна штука; отвертка крестовая - одна штука; бокорезы - одна штука; болгарка «Интерскол» диаметр 230 - одна штука.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу передать садоводческому некоммерческому товариществу № 9 «<данные изъяты>» в лице его председателя М. по акту приема-передачи следующее имущество: печать гербовая СНТ № 9 «<данные изъяты>» - одна штука; программное обеспечение 1C, база данных по СНТ № 9 «<данные изъяты>» на флэш-карте; лестница алюминиевая 3-х секционная - одна штука; индикатор проверки напряжения - одна штука; отвертка крестовая - одна штука; бокорезы - одна штука; болгарка «Интерскол» диаметр 230 - одна штука.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества № 9 «<данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 220 рублей 60 копеек, а всего 6220 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Федина

Текст мотивированного решения составлен 30 декабря 2022 года.

Согласовано

Судья А.В. Федина