К делу №2-2616/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2022 года г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Набоковой Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ при управлении автомобилем VolkswagenPolo, г/н №, собственником которого является ФИО1, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль FordFOCUS, г/н №. На момент ДТП обязательная гражданская ответственность водителя автомобиля VolkswagenPolo, г/н № 01была застрахована в АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 237 760,32 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 237 760,32 руб., а также уплаченную госпошлину.
Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчика перед истцом составляет 237 760,32 руб., в том числе судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 577,60 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание, также не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в своих возражениях указывает на то, что требования истца не обоснованы, так как страховой случай наступил в период действия полиса страхования.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела и подтверждается постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 32 мин. в , ФИО1, управляя автомобилем VolkswagenPolo, г/н №, двигался по со стороны в сторону и напротив при осуществлении маневра разворот не предоставил преимущество в движении транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения и допустил столкновение с автомобилем FordFOCUS, г/н №, под управлением ФИО4, движущейся во встречном направлении.
Гражданско-правовая ответственность водителя автомобиля VolkswagenPolo, г/н №, на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».
В результате данного ДТП автомобиль FordFOCUS, г/н №, получил механические повреждения.
Данный автомобиль был осмотрен, после чего АО «АльфаСтрахование» потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 237 760,32 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра транспортного средства от 19.11.2019г.
Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пп. «е» п.1 ст.14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Из представленного истцом страхового полиса усматривается, что страхование по данному полису распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 28.11.2018г. по 27.09.2019г.
Между тем ответчиком был представлен страховой полис, из которого усматривается, что страхование по данному полису распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 28.11.2018 г. по 27.12.2019 г.
Таким образом, поскольку страховой случай наступил в период действия страхового полиса, то оснований для взыскания выплаченного страхового возмещения в порядке регресса не имеется.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, считает данные расходы неподлежащими взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Судья подпись С.Ю. Ситникова
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-010058-32
Подлинник находится в материалах дела №2-2616/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.